Perbedaan Utama – Transkripsi dan Dikte Hukum
Transkripsi dan dikte di bidang hukum
Bekerja di bisnis hukum terkadang lebih dari sekedar tantangan, apa pun bidang hukum yang Anda geluti. Anda harus mampu meneliti semua jenis terminologi hukum, kasus-kasus yang ada, dan pengecualian hukum, dan oleh karena itu sangat penting untuk memiliki akses ke informasi yang tepat. Anda juga perlu menghadiri banyak pertemuan yang memerlukan persiapan matang. Jika Anda menganggap serius pekerjaan Anda, Anda akan selalu siap dengan catatan yang telah diteliti dengan baik. Teknologi saat ini dapat banyak membantu Anda dalam membuat catatan tersebut karena ada banyak aplikasi yang membantu Anda mengatur dengan lebih baik dan menjadi lebih produktif. Dikte dan transkripsi hukum juga merupakan praktik yang sangat menghemat waktu yang membantu orang yang bekerja di bidang hukum.
Jadi, pertama-tama, mari kita definisikan metode-metode tersebut. Mungkin Anda ingat hal ini di masa sekolah Anda: dikte terjadi ketika satu orang berbicara dan orang lain menuliskan kata-kata yang diucapkan – kata demi kata. Dikte juga dianggap sebagai tindakan berbicara dan merekam diri sendiri.
Transkripsi sedikit berbeda. Hal ini terjadi bila suatu pidato yang sudah ada dalam kaset ditulis, sehingga pada akhirnya Anda mempunyai transkrip dari rekaman itu. Katakanlah misalnya, ketika Anda merekam diri Anda berbicara, ini berarti Anda sedang mendikte. Namun jika nanti Anda mendengarkan rekaman itu dan menuliskan apa yang terekam di dalamnya, Anda sedang menyalin pidatonya.
Di bidang hukum, transkripsi dan dikte sangat berharga bagi para profesional hukum karena keduanya dapat berfungsi sebagai catatan.
Misalnya, dikte lebih praktis jika Anda ingin mencatat ide-ide baru, terutama jika Anda satu-satunya orang yang akan menggunakan rekaman itu. Selain itu, jika tujuan Anda adalah mempersiapkan diri dan melatih keterampilan berdebat dan argumentasi sebelum pergi ke pengadilan, dikte adalah pilihan yang lebih baik. Transkripsi lebih terorganisir, sehingga lebih nyaman jika Anda ingin berbagi informasi dengan orang lain dan jika Anda memerlukan catatan yang terstruktur dengan baik untuk masa depan.
Sekarang mari kita lihat sedikit perbedaan antara transkripsi dan dikte, sehingga Anda dapat menentukan mana yang lebih cocok untuk Anda. Anda harus selalu mengingat apa yang akan menghemat lebih banyak waktu dan membuat hidup Anda lebih sederhana.
1. Mana yang membutuhkan waktu lebih lama?
Secara umum, dikte lebih cepat. Kita dapat mengatakan bahwa ini dilakukan secara bersamaan saat Anda berbicara, dan ketika Anda selesai berbicara, dikte juga selesai. Di sisi lain, transkripsi lebih memakan waktu, karena Anda harus memiliki file audio terlebih dahulu, lalu Anda baru memulai proses transkripsi yang sebenarnya. Jadi, meskipun transkripsi lebih mudah dilakukan, jika Anda memerlukan informasi Anda sesegera mungkin, dikte mungkin merupakan cara yang tepat.
2. Mana yang lebih mungkin dihasilkan oleh tangan manusia atau perangkat lunak?
Saat Anda menyebutkan dikte hari ini, gambaran yang terlintas di benak Anda adalah sekretaris yang akan menuliskan semua yang Anda katakan, namun banyak hal telah berubah drastis saat ini. Di era digital yang serba cepat, yang perlu Anda lakukan hanyalah berbicara ke perangkat yang kemudian akan merekam semua yang Anda katakan. Kualitas kaset berbeda-beda dan bergantung pada perangkat lunak Anda serta potensi kebisingan latar belakang.
Bahkan saat ini transkripsi sering dilakukan oleh manusia, ahli transkripsi profesional, yang tugasnya mendengarkan rekaman, mengetik semua yang telah dikatakan, dan terakhir mengedit teks: Misalnya, ada opsi untuk tidak menyertakan kata pengisi, jika kamu memilih demikian. Ini adalah sesuatu yang mesin akan mempunyai banyak masalah dalam melakukannya, karena sulit bagi mesin untuk mengenali apa yang benar-benar penting atau tidak dalam transkrip, meskipun berbagai teknologi modern telah meningkat secara signifikan, seperti AI, pembelajaran mendalam, dan jaringan saraf. Seorang manusia profesional yang terampil masih lebih siap untuk menghadapi berbagai komplikasi semantik yang merupakan bagian inheren dari setiap ujaran ujaran. Cabang linguistik ini disebut pragmatik, dan tujuan penelitiannya adalah untuk menguji bagaimana konteks kehidupan nyata mempengaruhi makna. Dalam setiap ujaran terdapat sedikit keambiguan, hal ini disebabkan karena maknanya tidak sesederhana dan lugas, melainkan merupakan jaringan kompleks yang terdiri dari berbagai pengaruh, seperti waktu dan tempat, situasi, cara, dan cara penyampaiannya. diucapkan, berbagai faktor halus selalu berperan
3. Mana yang lebih baik jika Anda ingin berbagi file?
Anda mungkin bertanya-tanya sekarang apa pilihan terbaik untuk kebutuhan spesifik Anda. Kesamaan antara dikte dan transkripsi adalah keduanya dapat dibagikan kepada orang lain. Namun, ada satu perbedaan besar antara kedua jenis ini, yaitu fakta sederhana bahwa file audio memerlukan lebih banyak memori dan ruang daripada file teks. Transkripsi, karena merupakan file tekstual, dapat dibagikan dengan mudah, Anda bahkan cukup menyalin-menempel dan hanya membagikan sebagian dokumen, yang merupakan sesuatu yang akan jauh lebih rumit untuk dilakukan jika Anda hanya memiliki file audio. Anda perlu mengedit file suara terlebih dahulu, melalui penggunaan alat audio tertentu, seperti Audacity, memotong bagian suara yang Anda perlukan, mengedit parameter suara, lalu mengekspor file audio dalam format audio yang dipilih, yang dapat memakan waktu lama. banyak memori dan ruang, dan ketika Anda ingin mengirimnya melalui email, Anda sering kali harus menggunakan layanan seperti Google Drive atau Dropbox, yang memungkinkan Anda mengirim atau berbagi file yang lebih besar melalui internet.
4. Mana yang lebih mudah dicari?
Saat Anda mencari bagian dari dikte atau transkripsi, Anda sebenarnya sedang mencari bagian rekaman atau file teks, tepatnya kutipan tertentu. Jika kutipan tertentu disembunyikan di suatu tempat dalam file audio, Anda akan menghadapi tugas sulit yang mengharuskan Anda mendengarkan seluruh rekaman untuk menemukan bagian yang tepat di mana kutipan yang Anda cari diucapkan. Di sisi lain, transkripsi tidak terlalu membuat frustrasi, karena Anda cukup mencari kata kunci dan menemukan bagian yang Anda perlukan dalam sekejap mata. Hal ini tidak mengherankan, karena membaca lebih cepat daripada mendengarkan, analogi sederhananya adalah Anda dapat melihat pencahayaan terlebih dahulu, kemudian setelah beberapa saat Anda dapat mendengar suara guntur, karena cahaya lebih cepat daripada suara. Dengan cara yang sama, manusia memproses rangsangan visual lebih cepat daripada suara, dan terutama jika Anda seorang ahli hukum, tuntutan pekerjaan ini adalah Anda harus sering membaca banyak teks hukum, dan pakar hukum sering kali merupakan salah satu pembaca tercepat. . Oleh karena itu, bagi mereka transkripsi memakan waktu lebih sedikit dan lebih efisien.
5. Mana yang lebih jelas?
Seperti yang telah kami katakan, jika Anda memesan ke layanan transkripsi eksternal untuk mendapatkan transkripsi yang tepat dari rekaman hukum penting Anda, ahli transkripsi mana pun akan memberikan perhatian yang cukup pada konten dan mencoba menghilangkan kata-kata pengisi yang tidak masuk akal. masuk akal.
Di sisi lain, saat Anda merekam sesuatu, sering kali Anda mengalami masalah dengan kualitas rekamannya. Misalnya, Anda mungkin berada di tempat yang bising dan kebisingan latar belakang akan berdampak negatif terhadap kemampuan mendengar rekaman. Jika Anda satu-satunya orang yang akan menggunakan rekaman tersebut, karena misalnya Anda merekam beberapa ide curah pendapat, kualitasnya akan memuaskan. Namun bagaimana jika orang lain perlu mendengarkan dikte Anda. Dalam hal ini, mungkin merupakan ide bagus untuk memberikan rekaman itu kepada ahli transkripsi manusia yang akan mendengarkan dengan cermat dan mencoba memahami semuanya.
6. Mana yang lebih mudah digunakan?
Jika rekaman Anda perlu digunakan kembali, transkripsi adalah pilihan yang lebih baik. Penggunaan kembali konten adalah salah satu strategi pemasaran online yang paling penting, tetapi juga berguna untuk berbagai pekerjaan dan fungsi lainnya. Seringkali, pengadilan akan meminta mosi dalam bentuk tertulis. Rekaman tidak akan diterima. Dokumen tertulis juga lebih praktis dalam hal pengarsipan dan juga berbagi dengan klien. Klien Anda dapat memproses konten lebih cepat dan lebih siap menghadapi sidang hukum, dan juga akan lebih mudah bagi Anda untuk bekerja sama dengan klien Anda jika mereka memiliki informasi yang lebih baik.
Jika file Anda tidak perlu dibagikan dan jika Anda tidak perlu menyimpannya dalam waktu lama, mungkin dikte mungkin lebih sesuai dengan tujuan Anda. Apalagi jika Anda akan menggunakannya.
Ingin tahu lebih banyak tentang dikte atau transkripsi? Ingin tahu di mana Anda bisa mendapatkan penyedia layanan transkripsi yang andal? Kami mendukung Anda! Lihat Gglot! Kami menawarkan transkripsi hukum yang akurat dengan harga yang wajar. Kami bekerja dengan profesional yang kompeten di bidang transkripsi. Kami dapat diandalkan dan bekerja secara rahasia. Baca blog kami yang lain untuk informasi lebih lanjut atau cukup pesan transkripsi di situs web kami yang ramah pengguna.