La Intervjuo de ConvertKit kun Nathan Berry kaj Nathan Latka - Aŭdio-Transskribaĵo

Nathan Latka (00:01)
Hej infanoj, mia gasto hodiaŭ estas Nathan Barry. Vi certe aŭdis pri ConvertKit kaj espereble vi vidis tiom da aliaj aferoj pri kiuj li laboras, rilataj al etaj domoj, investado en amikaj kompanioj, sed plej grave nur krei kaj konstrui kaj subteni la kreindan ekosistemon kiel li vere alportas siajn klientojn antaŭe. antaŭ ĉio, kion li faras, ĉu ĝi estas kundividi iliajn rakontojn en podkasto, skribi pri li en la blogo aŭ multaj aliaj manieroj kiel ili faras tion ĉe kinberg. Ni tuŝos ĉion ĉi hodiaŭ. Nathan Barry, Dankon pro veni al la spektaklo.

Nathan Barry (00:29)
Jes. Dankon pro havi min.

Nathan Latka (00:30)
Bone, do la unua afero, kiun mi volas tuŝi, estas fakte ne rilata al programaro. Vi scias, ni estas en tre stranga tempo nun, kie ĉiuj estas kvazaŭ enfermitaj. Ni ankaŭ scias, ke via komunumo estas ege grava. Vi persone konstruis komunumon kaj rete kaj persone. Kaj mi volas reiri al ia antaŭkovid-tagoj kaj simple peti vian tezon pri kial vi decidis okupiĝi kun via amiko Brent por aĉeti malnovan ranĉon kaj kiel tio rilatas al komunumo.

Nathan Barry (00:56)
Jes. Ho homo. Nu, se mi retrorigardas mian vojaĝon kiel entreprenisto, tiom da el la fleksiaj punktoj venis de homoj, kiujn mi renkontis persone, ĉu ne? Um diru konferencon kiel mikrofono kie estis antaŭ unu jaro, ke Amy kaj Alex Hillman surmetis nomitan bacon biz, kiu estas nur mirinda konferenco. Ĝi estis nur por la homoj, kiuj koncentriĝas pri gajni monon, ĉu ne? Kaj estas ĉiuj ĉi tiuj eventoj, ĉe kiuj vi kunvenas kaj renkontas iun, kaj ili estas tiu, kiu forigas ideon, kiu ŝanĝas ion por vi. Aŭ ekzemple, estis ĉi tiu konferenco antaŭ jaroj nomita la monda regado pintkunveno chris gill abo gastigita kaj mi iris en 2012 kaj mi konis neniun tre timema, kiel bone, mi supozas, ke mi faru ĉi tion. Mi devas renkonti homojn, vi scias, tiajn aferojn. Kaj mi ĵus decidis iri kaj paroli kun du uloj, kiuj restis tie, parolante um, rezultas esti James klara, kiu nun estas la verkinto de Atomaj kutimoj, sed tiutempe li havis etan bultenon, havis

Nathan Latka (01:57)
Tri libroj.

Nathan Barry (01:57)
Jes, bone antaŭ ĉio. Kaj tiam Caleb-logiko, kiu estas ĉi tiu nekredebla videoproduktanto? Um, li faris ĉion por Pat Flynn. Li inventis la ŝaltilon kun Pat Flynn kaj ŝatas ĉion ĉi, ĉu ne? Kaj tio estas tia afero, kiu okazas kiam vi prezentas eventon, kiu estas elektita grupo de homoj, kaj vi havas ĉi tiujn konversaciojn persone. Kaj do mi ĉiam estis ŝatanto de um, bonega en personaj spertoj kaj, kaj ni komencis nian propran konferencon antaŭ kvar jaroj, prizorgis tion ĉiujare krom ĉi-jare. Kaj do ĝi estas nur io, kion mi amis kaj do kiam, um, efektive Ryan Holliday estis tiu, kiu tekstis al mi kaj diris, hej, ni aĉetas fantomurbon kaj kvazaŭ ĝi baldaŭ fermos kaj um, ni bezonas pli da mono.

Nathan Latka (02:49)
Brian, vi devas iri atendi sekundon. Ĉu ĉi tio estas titolo? Li ĵetas ĉar vi scias, lia genio, saĝa, same kiel, ĉu vi efektive, ĉu efektive ekzistas fantomurbo aŭ?

Nathan Barry (02:56)
Jes, ĝuste. Um, kaj mi konis Bright Underwood de, ĉar li havas agentejon kun Ryan kaj ili prizorgas la retejon ĉiutage kunigita, kiu estas konvertita kliento. Kaj do mi iom konis lin, vi scias, um, sed Ryan estis tiu, kiu entiris min kaj estis ĝuste ĉi tiu afero kie, Ĉar ĝi estis unika posedaĵo kaj ĉi tio estas Sierra Gorda, kiu estas 300 akreoj. fantomurbo en la Sierra Nevada Montoj. Um, do kiam vi staras sur la pinto malantaŭ ĝi, se vi rigardas flanken, vi vidas Monton Whitney. Do la plej alta punkto en la Kontinenta Usono Se vi turnas sin, rigardu malantaŭ vi, vi vidas Valon de Morto, kiu estas la plej malalta punkto. Um, ĝi estas nur ĉi tiu freneza loko. Kaj tiam mi pensis, bone, unu uh, Brent kaj Ryan kaj la alia partnero John havas ĉi tiun bonegan ideon pri tio, kion ili faros kun ĝi. Kaj mi estis kiel, ĉu vi povas imagi la ĉefmensajn grupojn kaj la multajn konferencojn kaj la verkistojn retiriĝojn kaj kion ajn alian vi havas, kiel la rakontoj kaj memoroj kiujn vi povas distingi lokon kiel ĉi tio. Kaj do jes, mi devis, mi devis partopreni.

Nathan Latka (04:05)
Kaj do kio okazis, evidente, Covid ŝanĝas aferojn kaj markojn eldonante bonegan enhavon sur Youtube. Ŝajnas, ke li delonge loĝas tie. Ĉu vi povis havi ian plancerbon? Kutime vivis en malnovaj ministaj kabanoj kaj vekiĝis matene kaj vidis Monton Whitney kaj Valon de Morto. Kaj

Nathan Barry (04:21)
Jes, iuj el tio okazis. La posedaĵo daŭras multe pli longe mi pensas. Tiam ni origine pensis ekfunkciigi ĝin kaj atingi ĝin al la punkto kie grupoj povas resti tie. Do mi efektive nur estis tie, mi estis tie nur dufoje kaj nur demetis mian familion. Do ni ankoraŭ ne havis grandan kunvenon ĉar estis aferoj kiel oni devis ricevi fluan akvon, devis rehavi ĝin loĝebla. Kaj Um, kaj tiam estis iuj grandaj malsukcesoj tie. Kiel ĉi-somere estis fajro kaŭzita de iu vere malnova elektra kiu bruligis la hotelon tie, ke ĝi estis en ĝia 149-a datreveno de malfermo, ke la hotelo forbrulis. Do ĝi similas al io ajn en entreprenado, kie vi havas ĉi tiujn grandajn revojn kaj tiam ĝia maniero, rezultas, ke ĝi estas multe pli malfacila ol vi pensis. Kaj tiam ĝuste kiam ĝi estas vere malfacila, tiam estas ĉi tiu freneza malsukceso kiel la plej bonega konstruaĵo en la tuta urbo estas bruligita aŭ mi ne faras, la ekvivalento de kvazaŭ vi estas en miaj entreprenoj estus kiel kiam vi perdas tiun klienton, ke vi tiel forte batalis por ke tio estis tiu streĉa afero. Um

Nathan Latka (05:28)
Ĉu vi povas, ĉu vi povas fari analogion tie, se vi rigardas la historion de konvertaj ilaroj kaj ni pliprofundiĝos en la konvertan ilaron ĉi tie, sed ĉu tie, ĉu ekzistas ekvivalento al la malnova 149-jara hotelo brulanta?

Nathan Barry (05:39)
Mi pensas ke. Do nia unua teama retiriĝo. Um Lasu min starigi la scenejon tiel januaron 2016. La antaŭajn 12 monatojn ni kreskis de 2000 kaj mrr al 100,000. Mrr. Do nur freneza kresko. Ni ne havis monon en la banko. Ni pensis, ke oni devas kolekti monon. Mi pensas, ke ni elspezis 80 milojn monate kaj ni havis kiel 15 milojn da kontantmono en la banko. Sed ni bedaŭras

Nathan Latka (06:04)
Net Net Burnt. Net Burn estis 80 miloj monate. Aŭ kruda brulvundo.

Nathan Barry (06:07)
Uh Do malpura, kie vi scias, ni ankoraŭ estas enspeziga kaj kvazaŭ la dolarkvantoj pliiĝis, kiel la banka saldo pligrandiĝas. Um Sed samtempe uh vi scias, ke via tago-valoro de elspezoj malpliiĝas, ĉu ne? Ĉar 15 miloj en la banko kiam vi havas kvin milojn da mrr kaj kvin milojn da elspezoj, tio estas bone. Sed kiam vi havas 100 like, ĝi ne plu estas malvarmeta. Jes.

Nathan Latka (06:35)
Kaj ni havas subterajn, subterajn mrr 80 grandajn elspezojn. 15 miloj en la banko. Teama retiriĝo.

Nathan Barry (06:41)
Jes, do tie ni estis. Ni havis esence, ni volis kunigi la teamon ĉar ni havis, mi ne scias, 13, 14 homojn en la teamo tiutempe, kaj ni pensis, bone, sed ni simple ne povas pagi ĝin. Kaj do ni tranĉis elspezojn duoble malsupren, aŭ ni ne tranĉis elspezojn. Ni esence ŝlosis elspezojn kaj tiam kreskis nian vojon el ĝi. Kaj ni kreskis for de apenaŭ rompiĝo eĉ 25 monatojn poste, ni havis 60% 50 profitmarĝenojn, tri monatojn da elspezoj en la banko. Kaj ni faris teaman retiriĝon por festi. Kaj tio estis kiel la granda alta en entreprenemo. Kaj la tuta teamo flugas en Boise. Ni havas kiel, ĉiuj aperas por ĉi tiu teamo de strato kaj ni ricevas nean servon atakon, kie iu iras kiel, tre intencite, tre malica iras por malkonstrui niajn servilojn kaj Vi scias, estas kvazaŭ, mi klare memoras repreni. Brad unu el niaj ĉefaj inĝenieroj ĉe la flughaveno kaj mi aperas kaj li estas kvazaŭ apud pakaĵo sur sia tekokomputilo, provante teni la servilojn supren, kaj estas tia afero kie vi iras de ĉi freneza altaj kaj estas kiel, ho viro. , mi ne povas kredi, ke ni eltiris tion al la ekvivalento de via hotelo brulanta, aŭ tiel, kiel, mi ne scias kiel ni resaniĝos post ĉi tio, kaj vi ĉiam faras, sciu, tio estas nur parto de entreprenado, sed tio estas la vojaĝo, kiun ni ĉiuj subskribis

Nathan Latka (07:59)
Nathan, mi volas, ke homoj restu ĉirkaŭe, kaj do mi volas, ke vi plantu grandan malferman buklon ĉi tie kaj tiam ni pliprofundiĝos en la specon de emocia flanko de la rakonto, kiu reiras al kiam vi faris lignaĵojn je 13 jaroj. pordo frapas hodiaŭ, kie ĝi estas konvertita ilaro, kio estas plej alta enspezo?

Nathan Barry (08:14)
Jes, ni estas 25 milionoj da aero nun. Kaj kiom da profito? Jes, ĉi-jare ni iom pli agreseme elspezis, do ni faras ĉirkaŭ kvin profiton. kaj tiam, uh, sed komence de la jaro, ni estas proksimaj al 20 23%. Kaj do venontjare ni revenos al la 20 pliaj.

Nathan Latka (08:35)
20 Ebitda marĝeno.

Nathan Barry (08:36)
Jes,

Nathan Latka (08:38)
Do vi volas resti ĉirkaŭe por tio. Io alia, Nathan faras tion, kion li metas en sian retejon, li specife diras, ke 1.8 milionoj USD pagis al la teamo. Do estas iu profitdividado okazas ĉi tie. Multaj el vi, kiuj estas fondintoj de bootstrap, demandas, kiel diable mi starigas profitdividon sen elspezi $500,000 por jura? Do ni revenos al tio post sekundo. Sed Nathan, Rekonduku nin al 2013, pardonu, kiam vi estis 13, Nathan, mi pensas, kio? Eble 2005 aŭ pli frue kaj tri,

Nathan Barry (09:02)
2003, 19.

Nathan Latka (09:04)
Bone, Ve, 19. Bone, do ni estas proksimume samaj. Vi estas kio? 30 nun.

Nathan Barry (09:08)
Bone, do

Nathan Latka (09:09)
Lignoprilaboro. Do unue, kion vi memoras la momenton? Ĉu vi, ĉu estis io, kion vi vere deziris kaj vi bezonis gajni monon kaj viaj gepatroj diris, ke vi devas elpensi por gajni monon kaj tiam vi diris, ke mi iros. Do lignoprilaboro aŭ kio estis la genezo de tiu unua afero, kiun vi kreis?

Nathan Barry (09:23)
Jes. Nu, por mi, kiel mi kreskis en domanaro kie mono estis vere malabunda. Mia patro administris kristanan altlernejan ministerion kaj do ĝi vivis el donacoj kaj subteno de um, vi scias, preĝejoj aŭ aliaj grupoj. Kaj do mono simple ne estis afero, ke estis multe da ĝi. Kaj do miaj gepatroj faris tre bonan laboron por enmeti tion kiel uh, se vi volas monon, iru perlabori ĝin kaj la maniero kiel mi faris ĝin estis mia patro vere en lignoprilaboro, li konstruis la domon en kiu ni kreskis. Kaj um tiel ni havis ĉi tion kiel malgrandan butikon, ĝi estis multe kiel transdoni al mi ilojn, sed ĝi funkciis bonege kaj do mi farus ĉi tiujn lignoprilaborajn projektojn kaj poste iri pordo al pordo por vendi ilin por gajni monon. Kaj mi memoras, ke mi faris multajn ĉi tiujn kiel lignoskulptaĵojn kaj aĵojn kaj ni eniris, fakte estis nigra vendredo. Do ni iros en la urbon ĉar mi kreskis en la montoj ekster la urbo povus fari aĉetadon de nigra vendredo.

Nathan Latka (10:21)
Hej Nathan. Kiu urbo? Mi scias evidente sed mi pensas la

Nathan Barry (10:24)
Spektantaro Boise Idaho. Jes. Um kaj do ni iris al tio, li estis unu el la aferoj, kiujn ni iros en la urbon tagmeze aŭ io simila, kaj do je la 10-a mi estis kvazaŭ bonega, mi iros vagi ĉirkaŭ ĉi tiu najbareco, iru pordon. pordo kaj poste kiel Prenu min ĉi tie, vi scias, mejlon de la urbo kaj tiam ni nur vidos kiom da mono mi gajnis per tio. Estis unu el tiuj aferoj, kie mi opinias, ke mi gajnis 120 USD, sciu, vendante ĉi tiujn aferojn pordo al pordo unu horon poste, kiam miaj gepatroj prenis min dum ni veturis en la urbon. Kaj tio estis nur ia pensmaniero, kiun ni ĉiam havis, kiel, bonege, se vi volas ion, mi ne donos ĝin al vi, iru, iru persekuti ĝin, iru eltrovi kiel fari ĝin.

Nathan Latka (11:09)
Kio estis via reago? Kio estis ilia reago kiam vi eniris la aŭton kaj malplenigis viajn poŝojn per amaso da similaj ĉifitaj dolaroj?

Nathan Barry (11:17)
Vi scias, kio estas amuza estas, ke mi pensas, ke ili ankoraŭ kutimis al ni same kiel infanoj eltrovantaj kiel fari monon, ke ili estis tiel bonegaj, sciu, kaj ne estis kiel, eĉ ne estis ĉi tiu granda festa momento estis nur. kiel, nu, jes, evidente. Kiu estas

Nathan Latka (11:31)
Ni Nathan? Kiom, kiom da gefratoj?

Nathan Barry (11:33)
Mi havas? kvin gefratoj. Do en la 4-a el ses infanoj?

Nathan Latka (11:38)
Ho, bone. Bone. Nu kvarono el ses. Tio estas nekredebla. Bone. Kaj ĉu ili, do ĉu ili ĉiuj finis nur konstrui specojn de komunumoj kaj kreintoj mondo aŭ ĉu unu el ili finiĝis kiel Wall Street Finance aŭ io?

Nathan Barry (11:50)
Mi ja havas fraton kiu laboras en kompania financo kaj Nu, de la Jetoj, mi volas diri ke ĉiuj estas ĉie sur la mapo. Mi havas fratinon, kiu loĝas en Seatlo kaj laboras pri kopirajtoj kaj tiaspecaj aferoj por, vi scias, amaso da grandaj klientoj kiel Ebay kaj American Airlines komencis Alaska Airlines. Um Jes, frato, kiu estas asistanto de kuracisto, ricevis kelkajn gefratojn, kiuj estas programistoj. Vi scias, estas nur ke ĝi estas ĉie en la mapo kaj mi pensas, ke tio estas vi eniras tutan naturon kontraŭ nutri uh speco de debato. Sed mi pensas, vi scias, ke homoj estas nur tre malsamaj

Nathan Latka (12:24)
Nathan. Ĉu via etulo havis sian lignoprilaboradon, pordo al pordo frapanta? Unua venda momento?

Nathan Barry (12:30)
Um, mi ne scias. Lasu min pensi pri ĉi tio. Nu, ili ĉiam, ni faras monon aŭ ion ajn, do ili venas al ni kun manieroj gajni monon. Um, mi pensas, ke ĉi tiu jaro verŝajne estus la jaro de la limonada stando aŭ io simila nur surbaze de miaj infanoj estas 96 kaj poste 11 monatoj kaj vi scias, ĝi estas nur, ĝi ne estas kun kodo, sed ĝi ne estas bona jaro. por pordo al pordo vendo.

Nathan Latka (12:55)
Ne. Jes, certe ne estas bona afero kontraŭe. Ni volas esti

Nathan Barry (12:58)
Farante

Nathan Latka (12:59)
Bone. Do bone $120, lignoprilaboro, kvar el ses gefratoj, 2005. Vi estas 13-jara. Vi eventuale evidente finiĝos, mi kredas iri al kolegio. Ni rapide antaŭen ĉi tie iomete. Kion vi faris en la universitato? Ĉu vi studus?

Nathan Barry (13:13)
Jes, mi studis grafikan dezajnon kaj poste merkatadon. Do mi volis, mi volis fari grafikan dezajnon, vi scias, Photoshop-interfaco-dezajno kaj ĉio tio. Um Kaj II iris al kolegio tre frue ĉar ĉiuj miaj amikoj estis pli aĝaj ol mi. Um mi estis hejmlernigita kaj mi volis daŭrigi kun ili kaj do esence demandis miajn gepatrojn, he, ĉu mezlernejo estas kvar jaroj aŭ ĉu mezlernejo estas difinita kvanto da laboro? Kaj al ilia merito, ili diris, ke ĝi estas certa kvanto da laboro. Estis bonega, ĉu mi povas fari tion por li, ĉar esence ĉiuj miaj amikoj diplomiĝos du jarojn antaŭ ol mi kaj iros al kolegio kaj mi ne volis resti malantaŭe. Kaj do kiam miaj gepatroj listigis ĉion kaj mi havis pli aĝajn gefratojn, kiuj jam finis mezlernejon kaj do ili jam elpensis, ke ĉi tio estos la tuta hejmlernado. Um Tiam mi nur sidiĝis kaj batis ĝin. Kaj mi memoras, ke mi pensis kvazaŭ mi enuas kiam ni iras en ĉi tiuj familiaj vojvojaĝoj de Boise al Seatlo ĉiun someron, mi ankaŭ enuas kiam mi faras algebron, do kial mi ne kombinas ĉi tiujn aferojn kaj mi estas kiel ok? hora veturado, mi faras monatajn lecionojn de algebro aŭ ion. Um kaj do tiam mi diplomiĝis kolegio aŭ diplomiĝa mezlernejo kiam mi estis 15 kaj komencis iri al kolegio

Nathan Latka (14:25)
Kaj diplomiĝis kolegio. Kiom aĝa

Nathan Barry (14:27)
Mi forlasis kolegion je 17 jaroj.

Nathan Latka (14:29)
Bone. Bone. Do kial la ĉesigo, kie vi gajnas tiom da mono vendante viajn proprajn aĵojn tiutempe? Aŭ kial forlasi?

Nathan Barry (14:36)
Jes, do mi iris al kolegio por lerni kiel gajni monon. Ĉio ĉi estas serĉo, mi volas eltrovi kiel mi povas gajni monon. Um kaj vi scias, vi gajnas porvivaĵon kaj eventuale fariĝas finance sendependa kaj mi jam komencis retan desegnan komercon. Ĝi estis faranta bone esence. Mi ricevis mian unuan kontrakton de 10 000 USD, kaj mi telefonis al mia panjo kaj diris, he, mi pensas, ke mi estas preta forlasi la universitaton. Kaj mi atendis, ke mi devas ŝati konvinki ŝin, ke tio estas bona ideo. Kaj ŝi, vi scias, ŝi sekvis mian progreson kaj mi parolis kun ŝi pri la retejo desegna komerco. Mi kuris en la liberlaborado kaj tiaj aferoj kaj ŝi nur diris kiel, jes, mi atendis ke ni havos ĉi tiun konversacion baldaŭ. Jes. Faris

Nathan Latka (15:19)
Ĉu ŝi havas monon sur la linio? Kion viaj gepatroj helpis kovri universitatajn elspezojn aŭ ion similan? Ĉu vi pagis al vi mem?

Nathan Barry (15:25)
Mi mem pagis por ĝi. Um mi ricevis multajn subvenciojn ĉar kiel la malaltaj enspezoj, vi scias, FAFSA-subvencioj kaj tiaj aferoj, financa helpo kaj poste la reston, vi scias, do mi forlasis kiel $5000 da studentaj pruntoj prefere ol freneza kvanto. Do jes, tio estis la kazo, kiun ni havas, veni de malalta enspeza familio vere helpis.

Nathan Latka (15:47)
Do vi, kaj ni volas meti ĉion ĉi sur mensan mapon, kiun vi uzis, kaj mi ne povas kredigi la personon, ĉar mi forgesas, eble vi povas la ŝtupetarojn de riĉaĵo, kiuj kreis tion denove?

Nathan Barry (15:58)
Tio estas, tio estas nur ideo, kiun mi havas, tio

Nathan Latka (16:01)
Ĉu vi estis en ordo? Mi ne estis certa ĉu vi eltiris el libro aŭ ĉu tio estis vi. Bone, ekkomprenis. Do Nathan havas apartan specon de ŝtupetaroj de riĉaĵo, tio klarigas kiel li pensas pri riĉa kreado. Kaj do unu el la aferoj, pri kiuj vi parolas, ia translokiĝo de komerci vian tempon al eventuale, vi scias, kunigi viajn horojn en projektajn aferojn, ĉu vi nomus ĉi tiun 10-K-vendon, via, via unua speco de pakigita agenteja produkto, kie vi ne vendis horojn?

Nathan Barry (16:24)
Jes, kaj mi pensas, ke kiam mi estis kvieta, tio verŝajne estis ĉi tiu transiro ĝuste inter vendado de horoj kaj kiel vendado de rezulto. Um, kaj, do jes, tio estis frua ekzemplo de produkto, sed tamen plejparte, vi scias, hora projekta laboro, sed ĝi certe estis kontinuumo. Ĝi ne estis la hora retdezajna laboro, kiun mi antaŭe faris, ĝi estis kiel, bone, nun mi estas pagita por rezulto kaj ili komencas esti ĉi tiu malkonekto inter la peno, kiun mi enmetis, kaj la mono. ke mi faras, kio estas kion ni serĉas, entreprenemo, ĉu ne? Ĉar ĉi tiuj aferoj estas forte kunligitaj, ne ekzistas levilforto, sed ju pli ili povas esti malkonektitaj, tiam ekzistas almenaŭ ŝanco por levilforto. Ĝi povas iri terure malbone kaj vi povas havi projekton, kiu ŝatas, kiel viajn 100 horojn por liveri ĉi tiun rezulton, por kiu vi ne estas sufiĉe pagita, kiam la levilforto malboniĝas. Sed vi scias, ni provas krei tiujn situaciojn kie la levilforto iras bone iras kie ni povas liveri, vi scias, tunon da valoro kun malpli da enigaĵoj kaj esti pagitaj por ĝi,

Nathan Latka (17:26)
Nathan, unu el viaj lastatempaj tweets estis io laŭ la linio de ĉu estas io, kion vi efektive engaĝiĝis kaj faris konstante dum longa tempo kaj ne havis sukceson? Kaj estis kelkaj respondoj, sed mi volas diri, se mi ne konus vin persone kaj mi nur rigardis diagramojn kaj grafikojn kaj nombrojn, mi altigus iun dirante konsistencon, sed ambaŭ eble homoj dirus foje malbona, konsekvenca kaj bona. konsistenco, kaj do, kiel, malbona konsistenco, kiu, vi scias, ĝi fakte ne estas malbona, sed kiam vi rigardas inter 2013 kaj 2015, vi estas tiel konsekvenca. Mi konvertas kit, mrr, neniam vere superis kvin k monate. Estis, vi scias, ia 1 ĝis 5 K. Kaj tiam en 2015 io okazas. Kaj laŭvorte, la kurbo de via enspezo kresko ŝanĝiĝis, kaj nun ĝi estis kvazaŭ laŭvorte konsekvenca dum kvin jaroj en terminoj de nura kresko, ekzistas tre malgrandaj blips okazas. Ĉu ĉi tio estas intencita?

Nathan Barry (18:15)
Nu, mi pensas, ke ĉiuj ĉi aferoj bezonas multe pli da tempo, kaj do ni pensas, se mi aperos en la ĝusta maniero, tiam mi atingos la sukceson aŭ ion, kaj tio estas vera. Nur ofte necesas longa tempo por eltrovi kiel aperi kaj pri kiaj aferoj labori kaj por ke mi povu konverti ĝin. Aferoj kiuj faris diferencon. Ni moviĝas de um kiel enhavo movita, ĉu vi scias, ĉar provi kreskigi sas komerca enhavo cetere, estas vere malfacila maniero kreskigi komercon, kiel iri de 0 al 1 kaj kiel esence, kiel neniu altiro, tro simpla tirado. Um kaj tion mi provis fari, sed se vi ne jam havas la komunumon, estas tre malfacile al um kaj ĝi vere ŝanĝiĝis de tio al rekta vendomodelo tia ĉi tiu Paul Graham, kiel fari aferojn, kiuj ne skalu de fari ion ajn por ke la kliento faru laŭmendan disvolviĝon aŭ migri ilin ĉiujn mem, ĉion tion kaj faru ĉi tiujn aferojn por antaŭenigi la progreson. Um kaj tio fariĝis io, kio, vi scias, tio efektive funkciis. Kaj tiam, vi scias, Novell Robert Khan multe parolas pri serĉado de aferoj en la vivo tiu kunmetaĵo kaj tiom multe en entreprenemaj kunmetaĵoj, same kiel ĝi faras en, vi scias, investado kaj ĉio alia, kie tiuj rendimentoj venas kun la tempo kaj ili venas. multe poste. Kaj se vi memoras lerni pri kunmetita intereso en mezlernejo, vi estas kiel, atendu, ĉi tio fakte ne estas bona, vi diras, ke mi enmetos ĉion ĉi kaj poste kvin jarojn poste, kiel, ĉi tion. estas tio, kion mi ricevas de ĝi, kaj simple, ĝi tute ne impresas, kaj tiam vi devas rapide antaŭen pliajn 10 jarojn kaj 20 jarojn kaj vi estas kvazaŭ, ĉi tio estas nekredebla, ĉi tio estas mirinda, kiel ĝi fariĝas tio? Kaj estas kvazaŭ, nu, kunmetado bezonas tempon. Kaj mi pensas, ke entreprenado estis kiel, tiu infano en mezlernejo estis kiel kvin jaroj kaj tio estas ĉio, kion mi ricevas kiel Nenia signifo kaj ni malsukcesas rigardi pli laŭ la vojo kaj kiel, ho sed post 10 jaroj ĝi estos ĉi tio, tial mi pensas, ke ĉiuj faras kun siaj kompanioj, kie do via kompanio kiel mel jump Um mi ne havas la precizajn nombrojn, kiujn mi supozas ĉi-momente, surbaze de tendencoj por antaŭaj nombroj tie ie ĉirkaŭ 750 milionoj jara enspezo uh eble tiom multe kiel miliardo sed verŝajne ankoraŭ ne tute tie. Um Ili estis ĉe ĝi dum 19 jaroj. Kaj do kiam mi rigardas la kurbon, kiun mi estas sur kun konvertita kaj se la kurbo tiu masklo tentis, se ni superkovrus tiujn du konvertito, ĝi estas malproksime antaŭen. Se ni metas la komencan daton de la du el ili konvertiĝas, ĝi estas multe antaŭen sur tiu kurbo. Um Tiam Milton estis ok jarojn en ilia komerco kaj mi pensas ke ĉi tiu estas la punkto kie homoj estis kiel wow vi faris, ĝi estis konvertita. Vi devus vendi, vi devus esti vendinta antaŭ iom da tempo kiel la momento, kiam aperis la unua oferto de akiraĵo de $ 100 milionoj, vi devus esti vendinta kaj pluiri al la sekva afero.

Nathan Latka (21: 03)
Tiel.

Nathan Barry (21:04)
Uh Do ni ne havis kiel friponon kiel ĉi tie estas la oferto sur la tablo sed kiel la privata akcio homoj aperas senĉese, vi scias. Um kaj mi ĉiam ŝatas diri ne dankon antaŭ ol li nur ricevas ĝin

Nathan Latka (21:19)
Ŝargite por la voko, diru, ke mi alvokos kun vi, sed ĝi estas $5,000 por 20 minutoj. Vi povas

Nathan Barry (21:24)
Faru bonan ideon. Jes kaj ĉiuokaze, do mi supozas, ke mi diras, ke mi sentas, ke mi ĵus komencas kaj se mi volas konstrui la skalon de firmao la nomon al tio, kion mi volas fari, tiam mi devas doni kunmetadon. tempo por vere ekfunkciigi. Kaj do ni estas ok jaroj en kiel vendi kaj fariĝi nun estas nur tro frue. Kaj do estas kvazaŭ mi volas konstrui viran ĉimpannivelan firmaon aŭ strinivelan firmaon aŭ ion similan, tio estas bonega prezentiĝo por alia jardeko kaj tiam ni povas komenci paroli pri la nivelo de engaĝiĝo kiun vi havas kaj kie la rezultoj venas de.

Nathan Latka (22:00)
Mi volas diri, Nathan estas vere ia komenco kaj halto. Mi volas diri ĉion, kion mi vidas vin fari. Mi volas diri, ke ĉi tio estas, ĉi tio estas nur vi, ĝi kreis komunumon de kreintoj, ĝi estas konstrui teamanojn, ĝi permesas viajn teamajn membrojn konstrui riĉaĵon kun profitdividado. Vi evidente ankaŭ gajnas monon, Vi reinvestas en amikoj, entreprenoj kaj aferoj, kiujn vi amas. Kaj uh, kaj vi parolas pri nun, ne nur multobligi vian tempon aŭ agentejan laboron aŭ nun programaron, sed ankaŭ nun kapitalon, levilforton post tio. Mi volas diri, kion vi farus se vi vendus konvertan ilon?

Nathan Barry (22:31)
Mi eĉ ne scias, eble, konstrui malgrandan domkomunumon, vi estas

Nathan Latka (22:38)
Jam farante

Nathan Barry (22:38)
Tio kaj tio similas, ne estas ĉi tio ĉio aŭ nenio. Um, mi pensas, ke tio estas tre bona demando por demandi kiam tiuj akirproponoj venas aŭ io. Mi estas kiel, bone, sed kion mi farus? Kaj mi tuj reiras al konstruado de programaro ĉar mi amas ĝin. Kaj unu afero, kiun mi amas nun, estas la levilforto, kiun ni havas. Do, ekzemple, ĉi-jare ni lanĉis konvertitan komercon, kiu estas nia cifereca produkta venda platformo. Kaj se mi havus, kiel tio estas io kiu estas nur sufiĉe malsama de konvertita tio, ĝi povus esti sia propra ekfunkciigo tute. Kaj do se mi rekomencus kaj farus tion, kiel tiu komenca altiro estas vere malfacile akiri multan laboron, evidente farinte sukcesan kompanion, la sekva estas pli facila, la rilatoj, ke vi jam havas la markon reputacion kaj ĉio. , sed kiel nun por konverti ĝin estas kiel, ho ni havas 250,000 uzantojn kaj do ni simple diru al ili uzi ĉi tiun novan aferon. Kaj kiam vi eliras kun io kiel wow, ĉi tio estas uzata de miloj kaj miloj da homoj, kio estas kiel la revo de la kreinto kaj do ĝi estas unu el la aferoj, ke se vi vendas ĝin, se vi pluiras, tiam vi perdas tion aŭ iom da kvanto de tiu levilforto. Kaj do mi estas kiel ne, mi tro ŝatas la levilforton, mi daŭre faros ĉi tion, ĝi estas

Nathan Latka (23:49)
Bonege kaj estas tiel malfacile kvantigi. Kiel ĉi tiu levilideo estas tiel malfacile kvantigebla. Do estas mi volas, ke mi volas fosi ĉi tie iomete um lasu min simple demandi iomete, vi scias evidente komerco en ajna nomo ĝin speco de SAs plus ludas SAS-komercon plus ion alian, profesiaj servoj, procentoj de GMV Modelo vendoplaco . Eble kiam vi rigardas la komercan komercon, unu el la celoj, pri kiuj vi parolas, estas viro, mi amas ĝis tiu punkto ĝis la punkto, ke ni pagas miliardon da dolaroj helpas kreintojn gajni miliardon da dolaroj. Vi lanĉis vian lastan jaron en 2019. Kiom trapasis vian sistemon en 2020

Nathan Barry (24:21)
Ni havas du malsamajn nombrojn, kiujn ni spuras. La unua estas kiel la tuta kvanto gajnita de kreintoj uzante konvertitajn kiel retpoŝtajn produktojn. Um kaj en 20 La komenco de 2019 aŭ 2018, mi provas memori ĝuste kiam ni lanĉis novan api por ke kiam homoj vendas per konvertita kaj uzanta Shopify aŭ instruebla aŭ striper kaj ĉi tiuj aliaj, ĝi raportas kvazaŭ ĝi inkluzivas la raportadon de um. de kie venis la enspezo kaj kiom vi gajnas kaj entute sidas tra ĉiuj ĉi tiuj malsamaj platformoj, do vi havas unu kreindan instrumentpanelon, um kaj tio estis vere mojosa kaj fakte januaro de ĉi tiu jaro, ni pasis miliardon da dolaroj gajnitaj de kreintoj en konvertita. aŭ tra kiel alia loko por la agregado tra la agregado. Kaj do nun um kun konvertita komerco, estas esence kvazaŭ ni kontrolis ĉi tiun grandan celon, kiu estas sur nia misiopaĝo kaj tiam ni diris kiel farite nun, ĝi devas esti miliardo simila procezo per niaj pagsistemoj um kaj ke ni lanĉis kiel en privata beta meze de julio. Um Kaj unu afero kiu estis interesa estas ke estas multe pli malfacile akiri tiradon ol mi atendis do ni estas preskaŭ duonmiliono en GMV Um Kaj estas fascine kiel ĝi estas

Nathan Latka (25: 41)
Totala GMD-procezo ĝis julio.

Nathan Barry (25: 43)
Jes kaj do ĝi estas multe pli malalta. Kiel ekzemple en konversacio, kiun ni havis retpoŝte, vi estas kiel, he, ĉu vi jam atingis tiun miliardon da dolaroj? Kaj mi estis kvazaŭ, ne nur mi ne trafis ĝin, sed ĉi tio estas malfacila kaj estas denove ĉi tiuj kunmetitaj revenoj kiuj ekfunkcios se vi devas igi homojn ŝanĝi de tio, kion ili faras, vi' Ĉu vi devas akiri ĉiujn komencantojn, kiuj pensas pri vendi sian unuan produkton, ĉu ne? Ili faris sian unuan $50 la unuajn $100 kaj daŭros kelkajn jarojn antaŭ ol ili gajnos 10,000 100,000. Kaj kvazaŭ ĝi estis vere sana rememorigilo por mi pri, ho jes, mi komencas kunmeti novan aferon kaj ĝi bezonos tempon ĉar mi estas tiu entreprenisto, kiu estas kiel, bone, ni iru, ni, vi scias, ni estu je miliono ĝis ĉi tiu tago kaj tiam miliono monate ĝis tiu tago kaj tiam, vi scias, um, kaj nur konsciante, ke ĉio ĉi tiu impeto ŝanĝiĝu, necesas multe da tempo. Kaj do mi devas lerni kaj meti en la kunordigita peno kaj pacienci por la rezultoj.

Nathan Latka (26: 43)
Kaj kiel vi pensas pri lanĉo de nova produkto tia? Ĉu vi vere enprofundiĝas pri rolulo kaj eble efektive uzas tiun rolulon, kiun vi nomas Pat Flynn, diru Pat, mi scias, ke vi faras pli ol milionon jare en enspezo. Ni amas prilabori vian tutan komercon. Kiel tio devas aspekti por ke vi ŝanĝu aŭ ĉu vi provas konstrui ion pli larĝan kaj allogi 100 beta-uzantoj?

Nathan Barry (27:00)
Mi pensas, ke vi provas fari ambaŭ ĉar vi povas fali en kaptilojn ambaŭmaniere. Kiel ni uzas objekton, ni uzas, bone estas subjektivaj kaj ŝlosilaj rezultoj por administri kaj spuri nian komercon kaj kion vi kutime faras, estas havi ĉefan celon, kiun vi serĉas. Kaj en nia kazo, kiel ni diru G MV Ĉu ne? Ni provas, ni volas la plej multajn dolarojn venditajn. Sed se vi optimumigas nur por tiu metriko, tiam vi eble faros aferojn por mallongatempa gajno, sed ne longtempe. Kiel ni povus diri kiel, bone, ni provas atingi 10 milionojn en GMV Kaj X da tempo. Tiam se mi nur eliros kaj akiras ununuran klienton, kiu vendas $1 milionon da dolaroj monate, kiel farite, ĉu vi scias, ni estas pretaj, sed tio ne estas sukceso por la platformo. Kaj do vi povas iri la alian ekstremon kaj diri, ke mi helpos X nombro da kreintoj gajni sian unuan dolaron kaj tio estas bone kaj bona, sed ĉiuj sekvas la grandajn nomojn por ke vi ne havas neniun el la grandaj nomoj. , kvazaŭ estas multe pli malfacile akiri tiujn. Kaj do, kion mi serĉas, estas la ŝlosila metriko, kiu estas GMV kaj poste la kontraŭbalanca metriko. Kaj do en ĉi tiu kazo ni serĉas veturi la plej GMV, tio estas la ĉefa afero. Malgrandaj kreintoj, grandaj kreintoj ĉiuj kontribuas al tio. Sed evidente la grandaj kreintoj veturas multe pli. Kaj tiam mi havas kontraŭpezan metrikon de Mi volas ke X nombro da kreintoj gajnis almenaŭ dolaron sur la platformo. Do tio diras, ke mi iras post ĉi tiu granda nombro. Sed mi ankaŭ devas inkluzivi ĉiujn malgrandajn kreintojn ĉar post du jaroj, post tri jaroj ili estas la grandaj kreintoj. Do tiel mi ne komercas mallongperspektivan sukceson por kiel longperspektivaj, uh, longperspektivaj rezultoj ĉar post kvin jaroj ĝi estas, se mi ricevas dekojn da miloj da la malgrandaj kreintoj, tiam mi certe havos, vi. sciu, kiel ili estos la grandaj kreintoj post kvin jaroj

Nathan Latka (28: 54)
Rememorigas min, ke vi pensas pri politiko kaj mi konas vin, vi iom okupiĝis pri la monteto. Estas kvazaŭ kiam la homoj raportas siajn monkolektajn nombrojn kaj ĝian mezan ĉekgrandecon, vi volas milionojn da malgrandaj donacantoj kontraŭ unu amasa donacanto se vi volas konstrui movadon.

Nathan Barry (29:08)
Jes, certe.

Nathan Latka (29: 09)
Bone, do tio estas la statuso de konverti ilaro komerco. Um, mi donu iom da municio ĉi tie al niaj sas-uloj, kiuj aŭskultas kaj iras, mi volas taktikojn. Nathan estas mirinda. Laŭ tio, kion mi povas diri. Vi vere efike uzis tri akirkanalojn. Um, unu speco de la potenco per konvertiĝo, fakte, en unu el viaj tviterpetoj, vi diris, he, kial vi ĝisdatigis? Kaj ili koncentriĝis, Ni volis pagi por forigi la potencon per konverti ilaro. Do vi ricevas evidente kelkajn senpagajn klakojn kaj multe da libera trafiko de tio. Mi pensas, ke vi ankaŭ havas bonegan filian programon. Mi rimarkis, ke la flugo ligas vian, ĉi tiun piedlinion kaj vi ankaŭ havas grandajn nomojn, kiuj estas konataj pro reklamado de produktoj, en kiuj ili vere kredas. Um, kaj finfine via SEO-enhavo ŝajnas esti superforta. Vi ankaŭ metas kelkajn el la ŝlosilaj ankraj artikoloj en vian piedlinion, do mi ŝatus pasigi kvin minutojn nur tuŝi tiujn. Ĉu ni eble povus komenci per la powered by convert, ĉu vi povas kvantigi la sukceson, kiun vi havis uzante tion kiel kreskokanalon?

Nathan Barry (30:01)
Jes, do estas ankoraŭ relative frue nur por iom pli da kunteksto, ni ĉiam estis pagita produkto, ĉu vi scias, kiel senpaga provo, sed vi devas pagi por uzi ĝin ĝis januaro ĉi-jare, kiam ni amas superpagon. Um kaj tiel vi povas vidi kiel antaŭ ĉi tiu jaro, Um do pasintjare eble ni veturis 2-3,000 vizitantojn semajne Um tra funkciigitaj per ligiloj. Kaj tiam post lanĉo de superpagoj sentante tion supren, ni nun veturas 14 15,000 vizitantojn semajne de funkciigitaj per ligiloj. Do vi nur vidas, ĝi estas fakte kelkaj paŝoj funkcioj tie kiel ni faris nian senpagan planon pli valora. Um ricevis la adopton de tiaj aferoj nun funkciigitaj de trafikaj konvertoj multe pli malaltaj ol alia trafiko. Mi ne havas la ĝustajn nombrojn antaŭ mi, sed Vi scias, se vizitanto al konvertiĝo vizitis senpagan kontan konvertiĝon estas sep aŭ 8%. Kiel en, Vi scias, aliaj kanaloj ol funkciigitaj de trafiko povus konverti ĝin 1-2%. Do ĝi estas multe pli de ĉi tiu ampleksa konscioludado ol kiel rekta um konvertiĝo, sed same kiel ne multaj trafikkanaloj simple daŭre grimpas tiel, do ĝi estas vere amuza vidi. Um la sekva serĉo vere similas al tiu ankro, kiun ni, mi ne scias, iom post iom investis laŭlonge de la tempo kaj nun ĝi multe pagas.

Nathan Latka (31:28)
Fakte en amasa maniero. Mi volas diri, se vi rigardas tres, mi volas diri, ke vi nun ĝenerale rangas por preskaŭ 70,000 organikaj ŝlosilvortoj. Vi ricevas 100 20,000 klakojn organike monate. Mi pensas, ke tio estas unika. 10.2 milionoj malantaŭaj ligiloj. Estas evidente merito al verŝajne amaso da gastigitaj paĝaj produktoj, kiujn vi infanoj

Nathan Barry (31:43)
Ĉu, sed mi volas diri, ke vi mortigas ĝin en SCO. Jes, kio do movas ĉirkaŭ 40 el ĉiuj niaj novaj kontoj? Uh, estas de serĉo interesa, se homoj serĉas rapidan konsileton por ligokonstruado, kiu pasis, ni ne faris ĝin intence, sed ĝi tre bone funkciis, ĉu ni faris ĉi tiujn kreajn rakontojn, kie ni profilas. kreintoj rakontas sian historion kaj ni pagis por ke fotistoj aperu, vi scias, kaj kiel loka fotisto venos fari ĉiujn fotojn por la rakonto kaj doni ĝin al la kreinto kaj diri, he, uzu ĉi tion en via retejo uzoj. ĉar vi iam konstruis retejon por vi mem. Vi kvazaŭ ekkomprenas, ho kaj jen kie mi metos la perfektan kaplinion kaj li diris, ke mi ne havas tion, mi ne dungis fotiston kiu faros tion kaj kelkaj homoj amas ĝin kiam ni fordonas tiujn. . Sed tiam ni ankaŭ diris, hej, ni havas ĉi tiun kolekton de fotoj de kreintoj, se vi volas, liberigos tiujn, vi scias, se vi subskribas ĝin kaj vi volas, liberigos tiujn. fotoj sur, sur splash kiel parto de nia konvertito kreinto kolekto kaj kiu havas kiel ekzistas milionoj kaj milionoj da elŝutoj de tiuj fotoj nun kaj amaso da homoj kreditos povas funkcii ĝin. Sed kio estas interesa estas en ĉiuj popularaj retejoj, kiuj uzas ilin kaj ili multe kutimas. Ni nur sendas rapidan etan retmesaĝon kaj diras, he, mi ankoraŭ uzas ĉi tiun foton. Mi amus ĝin, se vi liverus malantaŭan ligon al, vi scias, se vi ligas reen por konverti ĝin kiel la kreinto de ĉi tiu foto. Se ne, ne zorgu. Ĝi estas licencita laŭ creative commons. Vi scias, vi ne devas, sed se vi volas, ni amas ĝin kaj tio kaŭzis tiom da malantaŭaj ligiloj ĉar vi ricevas ĉi tiujn fotojn, kiujn milionoj da homoj uzas kaj ili similas, ho jes, certe. Mi ŝatus doni krediton, precipe kiam vi estas antaŭ ol, vi tute ne bezonas. Kvazaŭ ni ne venos kaj diras, ke vi devas fari ĉi tion. Ŝati,

Nathan Latka (33:34)
Fascina. Kiom vi elspezis por lokaj fotistoj kun viaj klientoj en 2020? Vi havas ĝeneralan ideon.

Nathan Barry (33:41)
Tio estas bona demando. Ni um, mi ne havas tion, mi dirus 500 ĝis 1000 USD per pafo ie tie kaj tiam eble 11 pafoj semajne. Bone, do

Nathan Latka (33:53)
Jen ĉi tiu taktiko povus kosti $50 $200,000 jare.

Nathan Barry (33:57)
Jes, ĝuste. Kaj

Nathan Latka (34:00)
Vi ricevas rektan revenon en la formo de ĉi tiuj malantaŭaj ligiloj, sed vi ankaŭ ricevas nur mirindan komunuman revenon. Ĉi tio helpas, ke ĉi tio helpas viajn klientojn en multaj manieroj, kaj ĝi estas senpaga.

Nathan Barry (34:08)
Jes. Do jen tia maniero, kiel mi pensas pri merkatado, estas se estas agado, kiun ni faros, kiel, ni publikigos ĉi tiujn kreajn rakontojn ĉar ni volas esti marko konata pro um, bonega rakontado. . Kaj mi pensas, ke ĉiuj plej ikonecaj markoj estas rakontistoj. Kaj tiel kiel, bonege, bone, ni komencu rakonti rakontojn. Kaj tiam ni bezonas, ni bezonas procezon por tio. Do estas kiel, ni devas fari fotojn por la rakontoj, ni devas fari tiujn aferojn kaj vi finiĝas kun ĉi tiu sekvenco de eventoj, kiujn vi faras kaj vi faras tion denove kaj denove. Kaj mi pensas, ke tiel la plej multaj homoj aliras merkatadon aŭ kian ajn taskon, kiel mi devas fari B kaj C kaj mi faros tion multajn fojojn kaj nun mi supozas, ke Jim Collins estas bona ĝis bonega parolado pri inerciradoj kaj preni ĉiujn. ĉi tiuj sekvencoj de eventoj kaj igante ilin inercirado kie ĉiu paŝo logike nutras en la sekva kaj ĉirkaŭ kaj ĉirkaŭ vi iras. Kaj do ni pensas pri tio en merkatado de ĉi tiuj malsamaj kiel ĉi tiuj rakontoj, ni volas produkti bonegan rakonton kaj ĝi bezonas verkadon kaj fotarton kaj ĉirkaŭe kaj ĉar ni produktas la fotarton, ni devus reklami tion kaj dividi ĝin kiel multaj lokoj. kiel eble. Do jen kie ĉi tiuj um ŝprucitaj kolektoj eniras ĉar tiam tio akiros pli da atento por la rakontoj. Kaj tiam nia, nia serĉo pri like SEO Flywheels devus kongrui kun tiu de like, ho, ĉar ĉi tiu valoraĵo estas kreita kaj milionoj da homoj elŝutas ĝin. Ni ligu tion en nian ligan disvastigon kaj esence vidu kiel mi povas fari ĉi tiujn malsamajn sistemojn, kiuj kiam ili kongruas, ĉiu, ĉiu rotacio de la fajro faciligos la sekvan rotacion. Um, kaj mi serĉas tion ĉie de Bone, bonege. Se ni faras ĉi tiun unu agadon ĉi tie, kiel ĝi povas servi la reston de la komerco aŭ kiel ĝi povas havi ĉi tiujn aliajn kromproduktojn, kiuj estas vere valoraj.

Nathan Latka (35:55)
Natan? Ĉu estas iu en via teamo, kiun vi dungis, kiu estas la sola respondeca pri observado de sistemoj kiujn aliaj homoj funkcias, dokumentante la sistemon kaj poste kreante inerciradon aŭ ĉu vi triangulo en la DNA kie ĉiuj, se ili faras iujn retojn, ili devas dokumenti ĝin kaj dividi ĝin por ke vi povu investi en sistemigi ng.

Nathan Barry (36:12)
Jes, mi dirus, ke ne estas unu homo, la persono, kiu plej faras tion, estas Barrett Brooks, kies rkolo uh kaj li estas kun la teamo dum sufiĉe da tempo. Li komencis labori en merkatado kaj tiam kreskis al gvidado de merkatado kaj tiam ĝi estas malsupren la ho, ho, um, do li verŝajne estas la plej bona pri tio, sed ĝi estas sendube io, kion ni provas instrui ĉiujn fari. Kaj kiel Isa Abney kiu kuras, ŝi estas, estas, ŝia titolo estas Rakontanto. Um ŝi estas la persono al kiu ni ŝatas instruis ĉi tion, je alta nivelo en la firmao kaj ŝi estis ĝuste kiel, bone, mi prenos tiun koncepton kaj kuros kun ĝi kaj kondukos ĝin tiom pli ol vi pensis. Kaj do ŝi estas tiu, kiu efektivigis ĉion ĉi. Kaj por doni ideon, kie ĝi estas nun. Um, mi laboras pri libro nomata krei ĉiutage. Kaj do skribante tiujn ĉapitrojn, mi enŝlosiĝos pri, bone, mi bezonas, kion mi bezonas? Mi bezonas rakonton de kreinto kiu kreis vere konsekvence ĉiutage, ĉu vi scias? Kaj do Lisa, kion vi havas tie? Kaj ŝi iras al sia datumbazo de ĉiuj kreintoj, kiujn ŝi estas intervjuita kaj diras, jen kvar el ili. Ĉu mi estas? Ho, perfekta. Mi plonĝas en la rakontoj estas jam Granda foto. Jam estas ĉi tiuj citaĵoj kaj ĉio. Kaj poste mi revenos iom poste. Bone, mi bezonas iun, kiu vere persistis dum longa tempo kaj ne frue akiris la sukceson. Vi scias, ili ricevis ĝin tri jarojn, kvar jarojn kaj ŝi kvazaŭ, iras al sia datumbazo kaj ŝi estas kiel, ho, jen ĉi tiuj kvar homoj, ĉu ne? Kaj do evidente ni faras la laboron por rakonti la rakontojn por konstrui markon, kiun ni volas, sed ni provas fari ĝin en maniero kiu servas al ĉiuj aliaj. Do tiam, kiam nia enhavteamo skribas ion pri kiel uzi komercon aŭ novan kiel fari retpoŝtan merkatadon kaj kreskigas liston, kvazaŭ ili tiras ĉi tiujn fragmentojn kaj ekzemplojn el la resto de la enhavo-maŝino, esence,

Nathan Latka (38:00)
Jen ĉi tio estas fascina aŭdi kiel vi, kiel vi konstruas ĉion ĉi unu sur la alia. Vi scias, vi nun vi nun stakigis amason da ĉi tiuj aferoj. Kaj unu el la aferoj, kiujn mi scivolas demandi al vi, estas vi, ke vi klare fokusiĝas al komunumo, mi volas diri, ke vi iam devas vidi vin preskaŭ kiel talenta agentejo por kreintoj, kie vi faras ilin sia propra famulo per la fotoj. , kun la distribuo kaj ilia tiam tio ebligas al ili atentigi kaj konstrui siajn proprajn markojn. Ĉu vi iam pensas pri tio? Ĉu ni vidos konvertan kit-talentagentejon por kreintoj?

Nathan Barry (38:32)
Mi ne pensas, ke ni vidos tion en tute samagrade de la vivo. Mi provis akiri rezervojn kaj tiajn aferojn. Vi certe vidos ĝin laŭ la perspektivo de la vendoplaco de ĉi tie estas elstaraj produktoj por aĉeti kaj jen la plej bonaj, la plej bonaj e-libroj, la plej bonaj Fotaj Rimedoj, ĉiuj tiaj aferoj estis pelataj.

Nathan Latka (38:58)
Kiam tio lanĉas? Kiam lanĉos la konvertita vendoplaco?

Nathan Barry (39:01)
Verŝajne estas kelkaj jaroj for nur por iom da uhh, mi ne scias, mi ne scias ĉu ĝi estas ene de basbalo aŭ kio, sed vendoplacoj estas tre laŭmoda ekscita afero por fari. Kaj unu aferon ni preskaŭ iris de tio, kion ni havas hodiaŭ ĝuste en similan, kaj tiam ni faru vendoplacon kaj kion ni rimarkis estas kiam temas pri malkovro. Um, kaj ricevi, vi scias, uzi la atenton de la platformo, kiun ni havas, por ke pli da kreintoj estu malkovritaj. Estas multo kion ni povus fari por krei ĉiun enhavon kaj konverti ĝin disponebla por esti malkovrita sur aliaj platformoj. Do se vi pensas pri interna malkovro kontraŭ ekstera malkovro, interna estas kiel, ho, vi ĵus finis legi ĉi tiun artikolon aŭ ĉar vi estas abonita al James clear, vi ankaŭ devus aboni tion en Parizo. Vi scias, kiel tiaspeca afero. Kaj tio estas tia, kia mediumo multe faris, kaj tiajn aferojn. Nu, kion ni rimarkis, ke la paŝo, kiun ni devas fari unue, estas la ekstera malkovro de la malgrandaj aferoj kiel, ho, mi ĵus abonis la liston de Nathan kaj ĝi aperas kaj diras, he, vi devus ĉirpeti pri ĝi kaj ni metis ĉi tiujn. etajn momentojn la tutan vojon. Do ĉiufoje kiam vi aĉetas produkton, ĉiufoje kiam vi abonas al liplisto, um, kiel ĉi tiuj malgrandaj virusbukloj okazas por la kreinto kaj esence ni antaŭus nin se ni volas, ho ni faru ĝin sur nia platformo. kiam vere ni provas diri kiel ne, ni eliru tie sur tio estas aŭtomate puŝita al tvitero nome de la kreinto, ĝi estas aŭtomate fari ĉi tiujn aliajn aferojn. Do ĝi estas esence ekstera malkovro unue kaj poste poste fari la internan, kiam la platformo estas pli granda

Nathan Latka (40:38)
Antaŭ ol mi transiros al profito-dividado kaj kiel vi konstruas bonegan teamon kaj tenas bonegajn homojn ĉirkaŭ vi. Konvertiĝu, tuŝu filiojn vere rapide. Kiom da enspezo vi pagas al filioj en 2020?

Nathan Barry (40:49)
Mi ne havas tiun numeron de la supro de mia kapo. Mi sentas, ke ĉi tio estis grandega kanalo por ni kaj ĝi malkreskis. Ni vidu, ke filioj kreskas. Mi nur dirus, ke aliaj kanaloj kreskis pli rapide. Do filioj estas kiel ni kreskis, Vi scias, sufiĉe dum longa tempo. Kaj iam filioj veturis iom pli ol 30 el ĉiuj niaj enspezoj. Tio verŝajne falis en la 20 20 gamon kiel kiel la puto. Do se ni parolas pri inerciradoj aŭ kunmetado, vi scias, ĉi tiuj aferoj, filioj ekis multe pli rapide kaj tiam vi ŝatas kun la tempo, ke vi estas serĉata pli malrapide aŭ pli malrapide, sed tiam serĉo fariĝas ĉi tio.

Nathan Latka (41:32)
Monstro.

Nathan Barry (41:33)
Jes ĝuste. Kaj tiel estas kvazaŭ filioj ankoraŭ kreskas. Estas nur, ke serĉoj nun superas ĝin ĝis la kresko. Um Do jes, filioj estis absolute amasaj kaj estas nur ke, kiel multe da ĝi estas la speco de komerco, en kiu ni estas, ĉu ne, ni vendas al tradiciaj entreprenoj tiam kiel vi havis filian programon tiam ĉe via Komerca Ĉambro. evento. Tio ne plu estas afero. Sed vi scias, vi estus kiel, ho mi uzas konvertitan. Vi rakontas kiel tri el viaj amikoj sed en la komunumo en kiu ni estas, skribu bloganto uzis nin kaj amas nin kaj rakontas al 10,000 el siaj plej proksimaj amikoj. Kiel vi povas labori ĝin. Tiel faru

Nathan Latka (42: 11)
Ĉu vi scias, al kiom da filioj vi pagis almenaŭ dolaron en 2020?

Nathan Barry (42:14)
Vi devus esti almenaŭ 3000

Nathan Latka (42:17)
Ve, bone. Tio estas vi scias foje vi aŭdas multe da koncentriĝo tiuj programoj kiuj ne estas, tio ne sonas kiel grandega koncentriĝo.

Nathan Barry (42:23)
Jes kaj la koncentriĝo certe estas tie, vi scias, kaj do verŝajne nur 100 ili gajnas almenaŭ $10,000 monate. Sed estas io tie, kiu faras 25,000 monate aŭ pli. Um Do jes tie estas vere vere solida programo.

Nathan Latka (42: 43)
Do nur certigu, ke Nathan. Do se vi havas almenaŭ 100 filiojn gajnante 10 mil monate kaj iuj farante multe pli. Mi volas diri, ke tio estas

Nathan Barry (42:49)
Miliono. Do verŝajne estas tro alta de nombroj, kiujn mi devas akiri pli. Bone, bone. mi estis

Nathan Latka (42:53)
Atendu sekundon. Ne estas maniero, ke 60 el liaj kostaj bazoj, filiaj elspezoj.

Nathan Barry (42:58)
Ne tio estas tro alta. Do mi devas fosi ĉar eble nur 20 aŭ pli. Sed

Nathan Latka (43:04)
Estas iom da koncentriĝo de tio, kion vi diras, estas iom da koncentriĝo ĉe la

Nathan Barry (43:07)
Supre. Do ni pagas ĉirkaŭ 250, ke ni povas eltrovi ĉi tion ĉirkaŭ 250,000 monate al filioj kaj pagante 30-komisionon. Do tio estas la plej facila maniero reeniri ĝin.

Nathan Latka (43:18)
Tio estas bonega. Tio estas bonega. Jes. 200 dediĉitaj filioj. Ni povas fari mezumon en la 3000, sed estas klare, ke estas iom da koncentriĝo kun iu veturado de 25 mil monate kaj filiaj pagoj.

Nathan Barry (43:27)
Do ni estas dividitaj tion. Ni estas ĉirkaŭ 830,000 monate. Uh, plej elstaraj enspezoj pelitaj de filioj.

Nathan Latka (43:35)
Jes, tio estas en ordo. Tio estas vere valora nombro. Dankon pro tio. Do ĉu ĉi tiuj estas antaŭ ol ni pluiras al kiel vi strukturis profitdividon? Ĉu ekzistas aliaj flugradoj, kiuj kiel vi ĵus trovis ĝin kaj vi amas ĝin? Ĉu vi ankoraŭ ne prilaboris blogaĵon pri ĝi? Vi havas podkaston, Vi verŝajne volas dividi ĝin, sed mi premos vin ion ajn, kion vi devus demandi

Nathan Barry (43:50)
Pri. Mi pensas, ke mi estas libera plano, vi

Nathan Latka (43:54)
Sciu, a

Nathan Barry (43:55)
Komunumo. Um ĉiuj estas tre malfavoraj liberigi sian similan, ne, mi ŝargas por produkto, mi vendas aferojn kaj ni pagas por la valoro, kiun ni provizas. Ni ne estas tiuj noventreprenoj de Silicon Valley, kiuj ne havas komercan modelon aŭ similan, perdas monon por ĉiu kliento kaj estas vero al ambaŭ flankoj de ĝi. Sed mi ĵus legis estis tiel du aferoj en 2018, ke mi sidiĝis kun Ben Chestnut, la ĉefoficisto de poŝtĉampano ĉe la inc 5000-konferenco. Li estis super malavara kun sia tempo. Ni nur devis rigardi dum 30 minutoj en hotela vestiblo kaj li estis same kiel, aspekti libera estis grandega por ni, tio estas la fleksiĝa punkto kaj ĝi ankoraŭ estas grandega kaj ĝi ne estas aro da malaltvaloraj klientoj, ĝi estas tiuj, sed estas ĉiuj tiuj altvaloraj klientoj, ili simple aperas kaj vi estas kiel, de kie venis ĉi tiu 100,000 abonanto-konto? Vi provas atribui ĝin kaj vi estas kiel, vi scias, vi ne, vi ne povas eltrovi, kiel ĝi ne estas de pagita, ĝi ne estas de serĉo, vi scias, ĝi simple ne havas sencon. Kaj tiel vi faras klientajn intervjuojn. Viaj produktestroj, sidiĝu kun ĉi tiu konto, vi ekscias, ke ĉi tiu merkatisto uzas la senpagan version de poŝto, Jump ŝpinis senpagan konton. Ĉu iuj aĵoj lernis kiel uzi la produkton kreskis al, mi ne scias, 50 abonantoj, 500 abonantoj, io, kio ne estas materialo por vira salto kaj poste ricevis laboron ĉe, vi scias, ĉi tiu granda firmao kiu uzis konstantan kontakton. kaj li estas kiel, ne, mi ne uzas konstantan kontakton por ĉi tio. Lasu min uzi poŝtan ĉimpanzon, kiu estas ilo, kiun mi scias uzi. Kaj do esence Freemium pelis ĉion ĉi tien, kie ili ricevus grandan konton-ŝanĝadon, sciante kiel uzi ilon tuj kaj li estis ĝuste kiel, jen, ĉi tio estas mirinda, ĉi tio estas mirinda. Kaj ni estis en la procezo eltrovi kiel ni povus proponi senpagan planon. Ni esence rigardis ĝin kaj diris, rigardu, kiel enspeziga kompanio kun multe da mono en la banko kaj ĉio tio. Ni komencis adopti iujn el ĉi tiuj pli similaj al komencaj metodaroj de Silicon Valley kaj diris, ke ni ne devas gajni monon de ĉiu kliento antaŭe. Ni povas ludi ĉi tiun longan ludon ĉar ni estas profitaj. Um Kaj vi scias, do ni lanĉis tiun senpagan planon kaj kaj honeste ĝi tiel bone funkcias. Ni en niaj modeloj ni atendis je tri libera al pagita konvertiĝo ĉu ne? Um Ni venis je kvina rapideco kaj ni estas kvazaŭ mirinda. Um Kaj vi scias nur

Nathan Latka (46:18)
Estu klara Nathan. Pardonu, ĉu vi postulas registriĝon kiam ili bedaŭras, kreditkarton kiam ili subskribas por senpaga provo.

Nathan Barry (46:25)
Do vi povas registriĝi por senpaga senpaga konto sen kreditkarto Kaj tiam se vi volas provi kiel nian aŭtomatigan produkton aŭ ion tian vi povas komenci senpagan provon por la pagita versio kaj tio postulas kreditkarton, kiun vi scias. iru de la senpaga versio du. Trialing That sur 14 tagprovo laboranta kaj

Nathan Latka (46:45)
Tiam vi diras, ke vi atendis tri konvertiĝon kaj ĝi ricevis kvin,

Nathan Barry (46:49)
Tri jes 3%. Do ne 3% konvertiĝo en la provo sed 3% de ĉiuj senpagaj kontoj konvertantaj al pagita konto wow. Kaj ni finiĝis je kvin kaj ni vidas multajn ŝancojn bati tion iom pli alte, eble nur ses aŭ 7%. Ni ni

Nathan Latka (47: 09)
Parolu pri, vi scias, ni envolvu ĝin per du temoj ĉi tie. Unu tenas bonegajn homojn ĉirkaŭ vi, ĉu ne? Vi ne riskas reen do vi ne povas simple iri pagi homojn tri milionojn jare por resti kun vi. Kaj tio ne estas vetkuro, kiun vi volas esti iel. Kiam vi lanĉis profitdividon? Kaj kiel ĝi funkcias?

Nathan Barry (47:23)
Jes. Do ni ripetis kun multaj malsamaj aferoj kun profito. Um Ni lanĉis profitdividon, nia unua teama retiriĝo, kiel ni parolis pli frue,

Nathan Latka (47: 33)
En kiu jaro estis tiu Nathan? Pardonu? 2016

Nathan Barry (47:35)

1. Jes. Numero 2016. Bone. Um Kaj ni kreskis de 100 K. Al 300 K. En monata enspezo. Ni ŝparis tri monatojn da elspezoj en la banko. Ni atingis 50% profitmarĝenojn tra kiel la teamo estas vere svelta kaj mi volis rekompenci la teamon por ĝi kaj do ni prenis 100 mil kaj pagis ĝin al la teamo en profito kundivido. Ĉiuj estis plene blovita for. Kiel vi

Nathan Latka (48:00)
Ĉu tamen tion? Kiom kiom da ĉirkaŭ la teamo ĉe la .12

Nathan Barry (48: 03)
Ni estis ĝis 20 sed ses el ili estis dungitaj en la antaŭaj kiel 30 tagoj. Do

Nathan Latka (48: 10)
14 partoprenis.

Nathan Barry (48: 12)
Jes ĉiuj partoprenis. Sed por iuj homoj estis kiel 600 dolaroj. Do

Nathan Latka (48:16)
Jen mia demando, ĉu iu nun administras 2020 kun 100 K. Kaj ili volas fari ĉi tion ĝuste la samon. Kiel vi decidas Kiun doni la ĉekon? Grando 2? Ĉu estas formulo?

Nathan Barry (48:27)
Jes. Do, kion ni faras, ni faras sesmonatan periodon, um estas kiam la profitdividado estas. Kaj do por ĉiuj, kiuj estis tie dum la tuta periodo, vi estas elektebla por ĝi kaj ni fakte donas partan krediton. Do ni donas kiel se vi aliĝus, ni havas homojn al kiuj Ni aliĝos kaj poste ŝatas profiton kun ni 30 tagojn poste kaj ili estas kvazaŭ vi ankoraŭ ricevas $500. Vi

Nathan Latka (48: 49)
Sciu, ke tio estas mirinda

Nathan Barry (48:50)
Ĉar ni volas, ke ili iel havu tiun guston de ĝi kaj la persono sekvanta vi havas 17,000 aŭ ion similan estas ĉar ili estis kun la firmao dum sufiĉe da tempo. Do en tiu naĝejo um ĝi estas 75 bazita sur via nur teamano kaj ĉiuj partoprenas egale, kaj tiam 25 estas bazita sur tempo kun la firmao. Do ni prenas, ke ekzistas nur kalkultabelo, kiu havas ĉiujn komencdaton, kiel do ĉiuj teamanoj sian komencdaton, kiom da tagoj post tio? Kaj ĝi totalas. Vi scias, la tutaj tagoj funkciis kiel iam ajn. Kaj tiam ĝi distribuas, sciu, do same kiel x procento de ĉi tiu naĝejo devus iri al Charlie, ŝi estas kun ni dum kvar jaroj al, sciu, ĉi tiu persono ĉar ili estas kun ni dum unu jaro, tristan. Do kiel la profitdivido, kiun ni faris en la printempo, lasu min pensi, ke La mezumo estis $11,000 per persono. Um La plej malgranda ĉeko estis $3,000 por iu kiu aliĝis vere lastatempe, kaj la plej granda estis mi pensas 19,000. Kaj tio estas ia svingo, kiun vi ricevos. Ni kutimis havi ion tie kie ni havis alian poentaron por individua agado. Um Kaj ni elprenis tion kaj ni esence decidis, ke ni starigos altan stangon por agado. Same kiel labori ĉe ĉi tiu kompanio, kiun ĉiuj gajnas kaj perdas kune.

Nathan Latka (50:15)
Mhm, fascina. Bone. Kaj vi pagas ĉi tion, vi faras ĉi tiun kalkulon unufoje monate aŭ unufoje ĉiun sesmonaton?

Nathan Barry (50:21)
Ĉiujn ses monatojn.

Nathan Latka (50:22)
Bone. Kaptis ĝin interesa. Bone. Kaj do vi faros tion baldaŭ en la venontaj 30 tagoj, kiam vi fermos? 2020, kio estas la totala naĝejo, kiun vi pagos?

Nathan Barry (50:34)
Um Ĝi estos 400,000. Ni, nia celo estis fakte perdi monon en la dua duono de la jaro. Kaj

Nathan Latka (50:41)
Nun vi sonas kiel techcrunch, soifa titolo. ĉasisto. VC

Nathan Barry (50:45)
Ĝuste. Nia celo estas

Nathan Latka (50:47)
Perdi kion

Nathan Barry (50:48)
Ni, ni ne multe elspezis por reklamado kiel kompanio ĉi-jare. Ni estas kvazaŭ bone, ni duobliĝos kaj ni agreseme elspezos por, vi scias, Brandon-produkta reklamado kaj ni ne faris tion. Ni elspezis amason en la unua duono de la jaro sed ni ankoraŭ estis multe pli enspeziga ol ni atendis. Ni plu duobliĝis en la dua duono de la jaro. Kaj nia kontada teamo pasintsemajne estis kvazaŭ uloj ankoraŭ estis enspezigaj, vi scias kiel um, do ĝi estos pli malgranda. Mi pensas, ke la averaĝa ĉekgrandeco estos kvin miloj anstataŭ Kiel la 11 ol la lasta fojo. Sed faru

Nathan Latka (51:25)
Vi aŭdas ajnan repuŝon de samteamanoj kiam ili jam kalkulis, kia ili pensas, ke ilia ĉeko estos kaj tiam vi uloj decidas, ke vi volas elspezi pli da brusto, do estas malpli da profito por dividi kaj kiel vi ekvilibrigas tion?

Nathan Barry (51:36)
Jes, do ni ŝatas la saman la tutan travideblecon, kiun vi vidas ekstere. Ni havas eĉ pli da travidebleco interne. Do ekzemple um vi scias, ke ni havas plenan malfermitan libron, por ke ĉiuj povu vidi ĉiujn elspezojn, vidi kio ni estas, kion ni elspezas kaj ĉion. Um kaj ni simple estas vere antaŭaj pri ĉiuj kompromisoj en la komerco. Do ni parolas pri tio kiel mallongatempa kontraŭ longtempa kaj kiaj estas la efikoj kun kunmetita kresko kaj ĉio alia. Do mi pensas pri kompenso en du malsamaj manieroj tia faras kvadranton. Do mi pensas pri mallongatempa kontraŭ longtempa kompenso kaj mi pensas pri garantiita kontraŭ rendimento bazita. Do mallongatempa garantiita salajro, longtempa garantiita estas kiel 41 K. Match-emeritiĝo. Um Mallongatempa rendimento bazita estas profitdivido kaj longperspektiva efikeco bazita estas egaleco. Kaj kion mi pensas, ke tio faras, ĝi faras ĉi tiun tuton kiel ĉi tiu matrico, kie ĝi estas ĉio kovrita kaj vi prizorgas ĝin ĉiuflanke kaj la individua teamano povas senti la komercon, kiujn la komerco faras. Do ekzemple kiel fondinto, mi estas kvazaŭ ni elspezu ĝuste nun ĉar ni ekkresku al efektive, kiun ni volas sur nia vojo al 50 milionulo aŭ 100 milionulo, ĉu vi ne volas teamon kiu estus kiel ne ne? ne mi volas monon en mia poŝvortaro. Jes. Kaj do, havante ilin partopreni en ĉiu flanko de ĝi, ili vivas en tiu streĉiteco kiun vi kiel fondinto vivas kaj ili fartas bone, jes, ni investu nun ĉar profitdividado estos pli granda en la vojo kaj ĉar vi scias, mia egaleco havos pli da valoro laŭ la vojo. Do

Nathan Latka (53:17)
Kio parto de 58 kompanioj krom via propra akcio? Kiun parton de kompanioj de samteamanoj posedas nuntempe?

Nathan Barry (53:24)
Jes, do mi posedas 90 kaj la teama naĝejo estas 10 el kiuj sep estas nuntempe ekstere.

Nathan Latka (53:31)
Tio estas bonega, tio estas bonega. Bone. Kaj jes, pagita spino kreskas robo kaj mi nur rigardas robon dum ni faras ĉi tion. Mi volas diri, ke vi kutimis ŝati povas rangi por kiel kaj pagi por tri kaj 25 ŝlosilvortoj kaj nun ĝi estas kiel kvar supersignoj, kiel 1200 ŝlosilvortoj. Um Do klare vi faras eksperimentojn tie.

Nathan Barry (53:46)
Jes,

Nathan Latka (53:47)
Interesaj. Kiom ni elspezas dum monatoj nun por pagitaj reklamoj,

Nathan Barry (53:50)
Mi pensas pri 400 000.

Nathan Latka (53:51)
Bone, interese. Kaj kiel vi volas diri, ĉu ĝi funkcias?

Nathan Barry (53:56)
Um ĝi funkcias dece. Um Estas multaj aferoj, kiujn ni devas eltrovi, ni kapablas veturi multajn senpagajn kontojn. Um Sed unu, ekzemple, ni trovis, ke nia poŝtelefona sperto ne estas tiel bona kiel ĝi devus esti kaj do, vi scias, malmultekostaj kontoj, la ŝoforo, poŝtelefonaj kontoj, sed se vi ne havas tiom bonan en poŝtelefona sperto. , tiam vi scias, ili ne konvertiĝos aŭ ili ne havos bonan konsumadon. Do estas multo, kion ni provis eltrovi. La alia afero estas, ke ni estis, ni tuj komencos kelkajn grandajn novajn markkampanjojn, kie ni efektive dungis kiel grava merkata agentejo por produkti videomarkajn reklamojn por ni. Ni vidos kiel tio iros. Um sed tio estas

Nathan Latka (54:37)
Ne kial ne dungi malgrandajn videofilmistojn kaj sendi ilin al viaj kreintoj kaj havi ilin filmi krudajn, iomete neklarajn filmetojn, kiuj ŝajnas vere realaj kaj ĝi similas al kuiristo kaj plaŭdas sur la lenson kaj

Nathan Barry (54:48)
Jes, mi volas diri, ke ekzistas la tutaĵo, ĉiuj specoj de malsamaj manieroj fari ĝin. Kaj mi pensas, ke ni nur ĝojas vidi, ke ĝi estas amuza. Do la agentejon ni dungis kiel mekanismon kaj ili estas bazitaj el Novjorko kaj Jason Harris kiu prizorgas ĝin. Mi ne konas lin tre bone, sed ni ambaŭ estas investantoj en la fantomurbo kune kaj ili faras aferojn por Alaska Airlines kaj Peloton kaj ĉiuj aliaj, ĉu vi scias? Kaj do tio estas unu el tiuj aferoj de uh, iaspece konservi ĝin en la familio tiamaniere.

Nathan Latka (55: 19)
Nu, mi ŝatas tion. Tio alportas min ĝis kie mi volas fini ĉi tion, vi scias, reirante al viaj ŝtupoj de riĉa kreado, ke vi modeligis tempon por mono, viajn proprajn servojn, produkttipajn servojn, vendante produktojn kaj tiam estas ĉi tiu sekva nivelo, tio estas, hej, ne nur Nathan gajnas monon, kiel vi gajnas monon per konvertitoj, sed viaj teamanoj aŭ du kaj ili estas ia kapitala levilforto Kaj do vi scias, vi skribas pri viaj investoj en via retejo kiel vi scias, kion mi. ĝuu labori kun ĉi tiuj homoj estas miaj amikoj, mi donos al ili kapitalon kaj vidos kio okazas. Ĉu vi povas paroli kun mi pri tio? Ĉar mi ne vidas tion sur la leteroj de kompenso aŭ diagramo, kiun vi konstruis, Kiel vi pensas pri laŭvorta, vi scias, kapitalforto antaŭeniras por Nathan Barry?

Nathan Barry (55:57)
Jes, mi pensas, ke ĝi ne estas sur la diagramo ĉar ĝi estas relative nova por mi. Vi scias, se vi rigardas mian, miajn gajnojn, ili sekvas kiel povas por infana kresko, kiel mia gajno spuras tion ĝuste de kelkaj jaroj. De. Um tio estas io interesa, pri kio mia edzino kaj mi parolis, kiel, antaŭ nur tri jaroj, ni ŝatas ne vere havis, sciu, kvazaŭ la aferoj estis vere streĉaj, ĉu vi scias? Um, kaj do mi pensas, ke tio estas io, kion mi lernas multe nun kaj ĝuste kiel tiu investado aspektis kaj iu, kiun mi multe sekvas en tiu spaco, estas Andrew Wilkinson de eta. Um, estas nur fascine vidi lin deploji kapitalon. Um, kaj estis amuze legi librojn kiel la eksteruloj aŭ neĝbulo pri Warren Buffett aŭ iujn el ĉi tiuj aliaj libroj kiel, bone, uu, vi scias, ĝi ne estas nur investo de anĝeloj kaj tiaj aferoj. Mi havas, vi scias, decan nombron da anĝelaj investoj, ne multe, mi pensas, ke eble naŭ. Um, sed tio, kion mi provas fari pli nun, estus inspirita de kiel tio, kion faras Andreo aŭ unu bufedstilo kiel Bone ĉu mi povas aĉeti 10 el kompanio? Um Kaj tiel kvazaŭ ekzistas retkomerca marko kun kiu mi povis fari tion. Hum, kiun unu jaron ili estas forte vokataj al sia, ili vendas produktojn por specialaj bezonoj, um Kaj ili nur havas nekredeblajn ŝancojn kreski kaj tiam vi scias, ke ni akiris minoritatan parton de kompanio nomata sparkbuklo, do ni esence estas. serĉante Kio estas ĉi tiuj aferoj estis anstataŭ aĉeti eta procento al anĝela investo ni povus aĉeti 5% 10 20%. Um Kaj tiam ĝi povus fariĝi parto de biletujo, kiu povus eventuale nutri unu la alian

Nathan Latka (57: 47)
Kiam kiam la Nathan Barry konvertiĝo ruliĝas fonduso sed privata akcio versio, ne la C-versio lanĉo.

Nathan Barry (57:55)
Mi ne scias, verŝajne la plej granda afero, pri kiu mi estas disŝirita nun, estas postkuri kelkajn el ĉi tiuj amuzaj ŝancoj. Kiel mi havas nemoveblan komercon ĉi tie en Boise, kiun mi komencis kun du amikoj ĉefe ĉar ili havis ĉi tiun tutan energion kaj la deziron supreniri la ŝtupetarojn de riĉkreado sed bezonis iom pli da helpo kaj bezonis kapitalon kaj do fari tion kun ili havas estis vere, vere amuza. Sed tiam samtempe la tuta ŝanco konverti ĝin, kiel ni diru, ĉu ni taksas konvertitan je sep XARR ok XR aŭ ion similan.

Nathan Latka (58:28)
Konservativulo, eĉ por tio, kion vi konstruis,

Nathan Barry (58:32)
Tiam vi rigardas kion necesas por aldoni plian milionon da dolaroj en valoro en entreprena valoro por konvertita kontraŭ tio, kion necesas por iri Farante $1 milionon da dolaroj aliloke. Kaj estas nur ordo de grandeco pli da penado fari ĝin en investado de nemoveblaĵoj aŭ io kiu ĉar konvertito havas tiom da impeto. Kaj do estas facila kaptilo fali. Kiel mi gajnis ĉi tiun monon ĉi tie. Nun lasu min iri al ĉi tiu alia afero, kiam se vi nur rigardas la marbordan levilforton, nur rekte supren levilforton, tiam la respondo estas ĉi tio funkciis. Do ni daŭre faru ĝin. Sed en pli da peno iras pli rapide. Um Do ĝi estas ekvilibro inter tio, kio estas amuza kaj kiel iom da diversigo kaj kiel ne, simple daŭre duobliĝu kaj povas funkcii ĝin.

Nathan Latka (59:17)
Lasta demando. Kaj tiam vi sendis LY Por aĉeti kompanion ĉi-matene, por kiu kompanio ĝi estis?

Nathan Barry (59:21)
Vi povas diri al vi, mi pensis, ke ĝi estus

Nathan Latka (59:25)
La respondo. Do lasu min malantaŭeniri. Kiel vi iras por trovi kompaniojn, kiujn vi ankaŭ centralizas?

Nathan Barry (59:30)
Jes, tio estas bona demando. Do estas aferoj-merkatoj, kiujn ni elspezas en, uh, ion, kio taŭgas. Io, kion ni aŭdas multe de nia klientbazo, kiel se ni vidas integriĝojn aperantajn multe. Um, Se ni rigardas Sarah-trijaran Vojmapon kaj tie, se estas io, kion ni planas konstrui, sed estas kelkaj jaroj for kaj tiam ni vidas iun, kiu ricevas bonan tiradon en tiu spaco, ĉu ne? Niaj klientoj jam uzas ilin. Tiam estas kvazaŭ, ho, ni povus akceli planon du aŭ tri jarojn, se ni aĉetos ilin hodiaŭ, precipe kiam en iu ajn, en iu ajn programaro, uh, inĝenieristiko tempo estas la plej granda limo. Kaj do estas tiom da ŝancoj por ĉasi kaj vi nur devas preni la Richard Branson citaĵon de kiel ŝancoj estas kiel busoj, estas ĉiam alia venanta. Um, kaj do vi finiĝas en punkto kie kapitalo estas pli havebla ol kiel sperta inĝenierado, tempo por apliki al problemoj kaj tiam la akiro komenciĝas fariĝi interesa kiel, bone, mi povas akceli ĉi tiun planon, um, Vi scias, por $1. milionoj da dolaroj prefere ol devi ŝpini tute novan inĝenieristikteamon kaj poste pasigis jaron konstruante ĝin

Nathan Latka (01:00:49)
Uloj. Tie vi havas ĝin Nathan berry 2005. Longa vojaĝo. Kiam liaj gepatroj defalis, li aperis kun la kamioneto antaŭ 100 kaj 20 dolaroj da lignoprilaborado. Rapide eniris kolegion frue diris, donu al mi fari kun tio, kion mi devas fari. Poste akiris kontrakton pri merkatado de 10 000 USD, finfine forlasi la lernejon por trakti tion kaj fine transformis tiujn varojn de profesiaj servoj en paro de 1 000 USD monate. Sed ĝi vere ŝanĝiĝis en 2015 kiam vi komencis vere koncentriĝi pri konverta komunuma konstruaĵo kaj tiu unua teama retiriĝo en 2016 kiam ili pagis sian unuan profiton al dungitoj je $100,000. Nun, 58 konvertitaj teamoj, fortaj, koncentriĝis pri konstruado de la kreinto-ekonomio. Ili rajtigas ĉi tiujn kreintojn en multaj malsamaj manieroj kaj ili daŭre stiras kreskon de 19 milionoj pasintjare kaj kuras ĝis $ 25 milionoj. Kura indico hodiaŭ, tute startas Nathan. Tre dankon pro konduki nin al la supro.

Nathan Barry (01:01:35)
Dankon pro havi min.

Nathan Latka (01:01:36)
Bum infanoj, tranĉu Nathan. Kion vi opinias viro?

Gglot (01:01:39)
Transskribite de Gglot.com