De meast effektive metoade om transkripsjes te brûken foar ûndersiken
D'r is in reden wêrom't de protagonisten yn plysjeferhalen kontinu jankje oer "bestjoerend wurk beheare." Wurkje as plysjeman, analist, as ûndersiker omfettet in ton ferfeelsume regeljouwing en bestjoerlike ûndernimmingen. As plysje-ôfdielings hawwe ûntwikkele yn 'e foarútgong dy't se brûke, binne d'r mear opnommen gegevens dan elts momint yn it resinte ûnthâld: lichemskamerafilm, tsjûge-ynterviews, observaasjeakkounts en lûdnotysjes. Al dizze gegevens moatte wurde beoardiele en dokuminteare.
In koarte yntroduksje ta fersekering en ûndersiiklike transkripsjes
It bewizen fan de ûnskuld of skuld fan ien op it mêd fan rjocht is altyd in lestich saak. Net allinnich sweeft der safolle jargon, lestich klinkende Latynske wurden en soartgelikense obskure terminology om, d'r is ek it feit dat saken oergean kinne yn sesjes fan lege retoryk dêr't wa't de wurden fan de oare partij it measte ferdraaie kin wint. As sadanich sil de sterkte fan 'e saak faak net sasear ôfhingje fan presinteare bewiis, mar ek fan' e wolsprekichheid en bewiisbrieven fan 'e advokaat of advokaat.
Dit is lykwols net te sizzen dat alle bewiis yn 'e wet nutteloos is en net safolle prioriteit moat wurde as it finen fan' e grutste redenaar om it blok te finen tsjin 'e advokaat fan' e oare partij. De krêft fan bewiis yn 'e rjochtbank moat net ûnderskatte wurde. Nettsjinsteande hoe sprekber in advokaat kin wêze, it presintearjen fan wat yn wêzen falsk is, ferfalske bewiis, of sels te min bewiis yn 'e rjochtbank, is in feilige manier om in saak te pleatsen en te ûntslaan.
Yn 'e juridyske wrâld is it belang fan krekte bewiis fan it meast belang yn ûndersiiksaken. Om dizze reden freegje in protte juridyske praktiken gewoanlik om ûndersiikende transkripsjes fan transkripsjetsjinsten. Undersykstranskripsjes, gewoanwei, binne transkripsjes fan bewiis sammele út ûndersiken útfierd troch advokatekantoaren, detectives, as de autoriteiten. De soarten fan bewiis kinne fariearje fan iets sa skynber alledaags as it feit dat de hear A fergeat de $ 3,00 werom te beteljen dy't hy de hear B skuldige, of dat frou M waard skuord troch de hear N dy't him grof te djoere apels ferkocht oan wat serieuzer klinkende, lykas in telefoantsje dat bewiisde dat de hear Y bedrogen hie by de pleatslike boargemastersferkiezings, of in opname fan de hear X dy't bekent dat er de hear Z fermoarde hat.
Yn essinsje, as iets of immen in bewiis presintearret makke yn audio- of fideoformaat dat kin wurde brûkt yn rjochtbank, kin dat audio of fideo wurde jûn oan transkripsjetsjinsten om oan te wurkjen.
D'r binne in protte soarten transkripsjes dy't kinne wurde klassifisearre as ien of oare as ûndersiikjende transkripsjes, guon fan har hawwe koel-klinkende nammen lykas ûndersiken fan misdiedssêne (tink CSI of Hawaii Five-0), medyske ûndersiken (dingen fan medyske ûndersiik), of forensyske ûndersiken (lykas dy yn forensyske bestannen). D'r binne ek de minder bjusterbaarlike klinkende, mar binne lykwols wichtich, lykas fersekeringsûndersiken, eigendomûndersiken, wittenskiplike ûndersiken, en sa.
Ut alle hjirboppe neamde foarbylden fertsjinje fersekeringsûndersiken spesjale fermelding, want dizze binne frij gewoan yn 'e hjoeddeistige wrâld wêr't elkenien in soarte fan fleis of skeel liket te hawwen om te regeljen mei har fersekeringsbedriuwen. Fersekeringsûndersiken, sa't de namme frij handich ferklearret, binne ûndersiken oer fersekeringsclaims. Dizze ûndersiken ferdjipje de feiten fan in fersekeringssaak, en sammelje as sadanich nochal in enoarme hoemannichte gegevens yn ferskate formaten. It giet om fersekeringsferklearrings dy't troch de iene of oare partij ôfjûn binne, fersekerings- en skearapporten om de fersekeringsmaatskippij sjen te litten dat der wat skea oandien is, en ek aginten gearfettings en dossierpetearen.
Om effisjinsje te ferheegjen, meitsje juridyske bedriuwen gebrûk fan transkripsjonisten dy't ferskate soarten juridyske transkripsjetsjinsten oanbiede, om te wurkjen oan dit soarte bestannen en gegevens om in transkripsje te presintearjen dy't folle maklik te besjen is as bygelyks oerenlange partikuliere harksittingen of ynterviews. Dizze transkripsjes kinne dan wurde brûkt om relevante feiten en bewiis te besjen, en kinne sels audio- en fideo-opnames sels ferfange as it nedich is - hoewol neat slacht eartiids en fisuele gegevens yn harksittings yn 'e rjochtbank.
Undersykstranskripsjes, lykas alle juridyske transkripsjes yn it algemien, moatte sa krekt mooglik wêze en sa ticht by it boarnemateriaal as it kin wêze, sadat gjin essensjele gegevens ferlern geane. Gegevens yn dizze soarten ûndersiken binne heul wichtich, safolle dat it gjin understatement is om te sizzen dat dizze gefallen mear hingje op wa't de juste gegevens op it krekte momint kin leverje, dan in goede advokaat krije dy't syn wei om 'e rjochtbank wit (al is dit noch altyd wichtich). As sadanich, beskôgje it ynhieren fan in juridyske transkripsjetsjinst fan kwaliteit dy't jo transkripsjes fan goede kwaliteit kin leverje op rappe omlooptiden mei betelbere tariven.
Foardielen fan it brûken fan transkripsjes foar ûndersiken
Burowurk hoecht net sa tiidslinend te wêzen. Bekwame, krekte transkripsjetsjinsten kinne in protte opdrachten foar amtners en spesjalisten drastysk helpe, en jouwe se ekstra tiid werom yn har dagen oant nul yn op wichtiger aktiviteiten. Hjir binne mar in pear fan 'e manieren wêrop transkripsje kin profitearje fan eksamens foar wetlike easken.
Bewiis Management
Tsjinsten foar spraak nei tekst, ynklusyf transkripsje mei sawol AI as minsklike, binne ûnbetelber foar avansearre bewiisbehear. Tagonklike transkripsjes tastean saakkundigen foar ymplemintaasje fan wet rap te ûntdekken wichtige minuten binnen lûd- of fideo-akkounts tidens in eksamen. Yn it gefal dat jo moatte befestigje dat in fertochte har Miranda-warskôging krige, kin dat heul fluch wurde kontrolearre mei in tagonklike transkripsje fan 'e fangen. Yn 'e Feriene Steaten is de Miranda-warskôging in soarte fan notifikaasje dy't gewoanlik troch de plysje jûn wurdt oan kriminele fertochten yn plysjebesit (of yn in ferhoar foar finzenis) dy't har advisearje oer har rjocht op stilte; dat is, har rjocht om te wegerjen fragen te beantwurdzjen of ynformaasje te jaan oan wet hanthaveningsbelied of oare amtners. Dizze rjochten wurde faak oantsjutten as Miranda-rjochten. It doel fan sa'n notifikaasje is om de akseptabelheid te behâlden fan har útspraken dy't makke binne tidens ûnderhearriging yn lettere strafrjochtlike prosedueres. Jo hawwe wierskynlik wat fariaasje fan 'e folgjende paragraaf heard yn sawat miljoen films en tv-sjo's:
Jo hawwe it rjocht om te swijen. Alles wat jo sizze kin tsjin jo brûkt wurde yn 'e rjochtbank. Jo hawwe it rjocht om mei in advokaat te praten foar advys foardat wy jo fragen stelle. Jo hawwe it rjocht om in advokaat by jo te hawwen by fraachpetearen. As jo gjin advokaat kinne betelje, sil ien foar jo beneamd wurde foardat jo freegje as jo wolle. As jo beslute om no fragen te beantwurdzjen sûnder in advokaat oanwêzich, hawwe jo it rjocht om op elk momint te stopjen mei beäntwurdzjen.
In oar foardiel fan it hawwen fan transkripsjes is dat it amtners tastiet om har te ûnthâlden fan it besjen (of opnij besjen) fan tinkbere fersteurende fideomaterialen, se kinne gewoan it transkripsje lêze.
Ynterviews
Ynterviews binne in wichtich ûnderdiel fan analytysk wurk, en saakkundigen foar ymplemintaasje fan wet rjochtsje in protte dêrfan. Nettsjinsteande oft dizze gearkomsten barre troch de telefoan, fideobesite, of face to face, de lûd- en fideokroniken moatte ûndersocht wurde foar rapporten en bewiis. It ûntsiferjen fan ynterviews yn krekt deselde wurden is lykwols in drege opdracht dy't amtners en aginten kin ferankerje oan har wurkgebieten en foarkomme dat se wichtich wurk yn it fjild ferfolje.
Transkripsjetsjinsten kinne dizze syklus fersnelle en totale, krekte gearkomsterecords oerbringe. Mei ferbatim record, aginten kinne sjen de subtilens fan harren gearkomsten foarby en yn krekt deselde wurden beskriuwen, mei subtiliteiten fan de diskusje noch unblemished. Wat mear is, ôfhinklik fan 'e need, kinne transkripsjes ek tiidstempels en sprekkers-ID opnimme as d'r mear dan ien gearkomsteûnderwerp is. Krektens stiet sintraal by it ûntsiferjen fan dizze gearkomsten, dat is de reden dat in yndustry-driuwende tsjinst lykas Gglot soarget foar 99% krekte records.
Stim Notes
In ferskaat oan ynnovaasjes bestiet om de lûdnotysjes fan saakkundigen foar wetsimplementaasje te fangen. Dizze apparaten tastean amtners en spesjalisten rap har oerwagings en opfettings op lokaasje op te nimmen, en ynfolje wichtige subtiliteiten dy't miskien wurde mist op rekord. Yn elts gefal kinne dizze lûdnotysjes rap accumulearje, wat in oerweldigjende mjitte fan stof makket om troch te filterjen foar wichtige gegevens.
Programmearre en minsklike transkripsjetsjinsten kinne amtners mear kâns jaan om werom te gean nei har netwurken en ûndersikers mear kâns om effektyf in skot op har gefallen te nimmen.
Surveillance Recordings
Observaasje kin in protte oeren duorje, en troch dy stof te graven om weardefolle minuten te ûntdekken kin ûnferbidlik saai wêze. It útbesteegjen fan dizze kroniken nei in transkripsjeleveransier kin spesjalisten in lange tiid fan wurkgebiet besparje, en streamline de tiid dy't it nimt om de gegevens foar rjochtbank ta te rieden.
Ferslaggen opstelle
Nettsjinsteande in breed assortiment oan gebrûk fan bewiis foar administraasje, kinne programmearre en minsklike transkripsje yn essinsje it gearstallen fan rapporten fersnelle. As amtners it gehiel fan 'e wichtige subtiliteiten hawwe yn in rappe, krekte ynhâldsopstelling, kinne se dy gegevens rap yn har rapport plugje en trochgean mei har ferplichtingen.
Meitsje effisjinsje mei transkripsje
In Gglot-ûndersyksrapport fan 2020 fûn dat 79% fan 'e respondinten tiidreservefûnsen in geweldige winst neamden troch spraak-nei-teksttsjinsten te brûken. Boppedat, 63% positionearre it it boppeste foardiel. Dat tiidreservefûnsen jildt ek foar autorisaasjeûndersiken foar wet. Records fan gearkomsten en oare lûd- of fideobewiis sille wurkprosessen rapper meitsje, wylst se krekte, feilige gegevens jouwe om in saakgerjocht te meitsjen. Mei programmearre as minsklike rekordadministraasjes lykas Gglot, sille amtners en ûndersikers oeren werom krije yn har dagen om it netwurk te tsjinjen, leads op te folgjen en it wurk te foltôgjen dat se moatte dwaan.