Forbedring av rettshåndhevelse – transkripsjon av politikameraer!
Kroppskameraer på politifolk
Politiets viktigste verktøy for ansvarlighet
I Amerika ble politikameraer allerede introdusert i 1998. I dag er de offisielt politiutstyr i over 30 storbyer, og de blir stadig mer utbredt over hele landet. Dette lovende verktøyet registrerer hendelser der politifolkene er involvert. Hovedmålet deres er å gi åpenhet og sikkerhet, men de kan også brukes til opplæringsformål.
Det er av enorm betydning at polititjenestemenn anses som legitime i offentligheten. Legitimitet er nært knyttet til åpenhet og ansvar, så politiavdelinger prøver hardt å styrke disse dydene blant sine offiserer. Kroppskameraer har vist seg å være et godt verktøy for det formålet, siden det er en objektiv enhet som gir en objektiv dokumentasjon av diskutable hendelser. Dessuten, hvis politifolk blir tatt opp med kroppskameraer mens de er på vakt, har de en tendens til å være betydelig mer produktive når det gjelder arrestasjoner. Også innbyggerne klager rundt 30 % mindre mot politifolk som bruker kroppskamera. Selv om det oppstår klager, ser det ut til at det er større sannsynlighet for at kroppskameraopptak støtter offisers handlinger i stedet for å skade dem.
Relatert til politiets kroppskameraer har det vært snakk blant forskere om et fenomen kalt siviliserende effekt. Siviliserende effekt forbedrer interaksjoner mellom offiserer og publikum, reduserer vold på begge sider, siden offiserer som har på seg kroppskameraer er mindre sannsynlighet for å oppføre seg upassende, og innbyggerne, hvis de vet at de blir videofilmet, også er mindre aggressive, ikke flykter og ikke motstå arrestasjonen. Alt dette reduserer politiets maktbruk og øker sikkerheten for innbyggere og politimann.
Videoopptak av tjenestemenn på vakt gir politiavdelingene mulighet til å analysere virkelige situasjoner og se om tjenestemenn opptrer i henhold til avdelingens regler. Hvis de analyserer materialet objektivt og kritisk, kan politiavdelingene ha mye nytte og implementere funnene sine i ulike typer opplæring som tar sikte på å fremme og forbedre ansvarligheten til sine politibetjenter og bidra til å gjenoppbygge tilliten i samfunnet.
Er det noen potensielle ulemper med kroppsbårne kameraer?
Hver ny teknologi som introduseres i livene våre har sine feil, og politikameraet er intet unntak. Penger er den første bekymringen, dvs. de eksisterende kroppskameraprogrammene er rett og slett for dyre å vedlikeholde. Kostnadene til kameraene er tålelige, men å lagre all data som politiavdelingene samler inn koster en formue. For å takle dette problemet og bidra til å finansiere programmene tilbyr justisdepartementet tilskudd.
En annen ulempe med kroppsbårne kameraer er personvern- og overvåkingsproblemet, en pågående bekymring siden fremveksten av Internett. Hvordan løse dette problemet? Ohio kan ha funnet svaret. Ohio-lovgivningen vedtok en ny lov, som gjør opptakene av kroppskameraene underlagt lover om åpne opptak, men som deretter fritar private og sensitive opptak fra avsløring hvis det ikke er tillatelse fra videoobjektet til å bruke dem. Dette er en vinn-vinn-situasjon: mer åpenhet, men ikke på bekostning av borgernes personvern.
Transkripsjon av lyd- og videomateriale fra kroppsbårne kameraer
Det første trinnet: politiavdelingene må ha nødvendig utstyr. Som vi allerede har nevnt, tilbyr justisdepartementet tilskudd verdt 18 millioner dollar til politiavdelinger som bør brukes til programmet for kroppsbårne kameraer. Det er noen praksisveiledninger og anbefaling om hvordan disse programmene implementeres, for eksempel: Når nøyaktig bør politifolk ta opp – bare under samtaler om tjeneste eller også under uformelle samtaler med medlemmer av offentligheten? Er offiserer pålagt å informere forsøkspersoner når de tar opp? Trenger de personens samtykke for å ta opp?
Når politimannen er ferdig med skiftet, må materialet som kroppskameraet har tatt opp, lagres. Politiavdelingen lagrer videoen enten på en intern server (administrert internt og vanligvis brukt av mindre politiavdelinger) eller på en nettskydatabase (administrert av en tredjepartsleverandør og brukt av større avdelinger med enorme mengder daglig innspilt materiale ).
Nå er det på tide å transkribere opptaket. Det er interne transkripsjonstjenester som er avhengige av kassetter, CDer og DVDer, og de er vanligvis ikke veldig effektive. Gjort på denne måten viser transkripsjonsprosessen seg å være tidkrevende og bremser derfor ofte potensielle tilfeller.
Gglot tilbyr en rask og fullstendig digital transkripsjonstjeneste. Vi har en plattform der politiavdelingen enkelt kan laste opp opptakene sine, og vi begynner å jobbe med transkripsjonen med en gang. Vi jobber raskt og presist! Etter at Gglot har fullført transkripsjonen, returnerer den de skriftlige filene til politiavdelingene (eller andre kontorer, etter kundens ønsker).
Nå vil vi indikere noen fordeler for outsourcing av transkripsjonstjenester:
- Heltidsansatte internt koster mye mer enn å outsource transkripsjonstjenesten. Politietatene vil trenge mindre ansatte i administrasjonen og de ansatte vil trolig ha mindre overtid. Følgelig vil politiavdelingen spare penger;
- Transkripsjonen vil bli utført av fagfolk som kan gjøre jobben på et øyeblikk. Fordi, til syvende og sist, blir profesjonelle transkriberere betalt kun for å gjøre transkripsjonen og trenger ikke å prioritere arbeidet eller sjonglere mellom flere oppgaver. På denne måten vil politiavdelingens administrerende team ha mulighet til å konsentrere seg om viktigere politioppgaver;
- Selv om transkribering ser ut til å være en enkel oppgave, må den læres og øves. Transkripsjon utført av fagfolk er av høy kvalitet (anmeldt og korrekturlest) – de er nøyaktige, fullstendige, pålitelige. Feil og utelatelser skjer med amatørtranskripsjonister mye oftere enn for profesjonelle;
- Politiavdelingen vil spare verdifull tid til å gjøre "ekte politiarbeid", hvis transkripsjonstjenester blir outsourcet. Profesjonelle transkriberere vil gjøre jobben raskt og presist i stedet for politiavdelingens ansatte.
Hvorfor er transkripsjonen av det kroppsbårne kameraopptaket viktig?
Opptak fra kroppskameraer blir transkribert for å hjelpe med å dokumentere dialoger, registrere hendelser nøyaktig og analysere politiets språk. De er høyt verdsatte ressurser for rettshåndhevelsen.
- Dokumentert dialog
Transkripsjoner er formaterte og brukbare versjoner av kroppsbårne kameraopptak. Det gjør livet til politiet og påtalemyndigheten enklere ved å la dem administrere det enorme materialet og finne detaljer og stikkord raskt. Dette fremskynder den juridiske prosessen.
Noen ganger må dokumentene også presenteres i retten som bevis. Som du kan forestille deg, er det i så fall ekstremt viktig å ha en nøyaktig transkripsjon.
- Registrering av hendelser
Transkripsjoner er spesielt nyttige i offisielle politirapporter, siden du enkelt kan kopiere og lime inn sitater fra opptakene. Sluttproduktet er en nøyaktig registrering av hendelser.
- Politiets språkanalyse
Lyd- og videomateriale fra kroppsbårne kameraer kan også brukes til å utvikle evidensbaserte rettsmidler for raseforskjeller. Forskere kan bruke transkribert tekst til å overvåke hvordan politiet samhandler med ulike medlemmer av samfunnet og kan trekke konklusjoner fra opptakene etter grundige analyser.
I tillegg til kroppskameraer fra politiet bruker politiet allerede transkripsjoner til en lang rekke andre politiaktiviteter: avhør av mistenkte og offer, vitneforklaringer, tilståelser, etterforskningsrapporter, ulykkes- og trafikkrapporter, innsattes telefonsamtaler, avsetninger osv.
Bruk vår transkripsjonstjeneste
For å konkludere, transkribering av kroppskameraopptak kan hjelpe politiavdelinger med å forenkle deres daglige arbeid. Hvis de ønsker å spare verdifull tid for sine ansatte, er den beste måten å outsource transkripsjonstjenesten. Hvordan kan vi hjelpe? Bare last opp postene dine her på Gglot, så sender vi deg de transkriberte filene – raskt, nøyaktig, pålitelig og fullstendig!